Annak kapcsán, hogy az EU vezetői és a magyar ellenzék tagjai is szorgalmazzák Ukrajna EU-s csatlakozását, Mráz Ágoston Sámuel jelezte: nincs erre bizonyítékuk. Próbáltak pozitív érvet találni amellett, hogy 2029-ig a jelenleg ismert feltételekkel felvegyék Ukrajnát az Európai Unióba, de nincsen ilyen. Véleménye szerint Brüsszeli lenézi a választópolgárokat, akiket érvekkel lehet meggyőzni.
De Brüsszelből még egyetlen egy olyan szempont, olyan érvelési kísérlet sem volt látható, ami meggyőzte volna a magyarokat a felvétel mellett.
– Valójában a magyarok feje fölött akarják ezt a döntést meghozni, és mint már annyiszor a közelmúltban és a történelemben is, Magyarország nem engedi, hogy a feje felett döntsenek – tette hozzá.
Egyetlen feltételt sem teljesít Ukrajna
Boros Bánk Levente ismertette a Nézőpont Intézet elemzését, amely húsz érvet sorakoztatott fel arról, hogy Ukrajna nem áll készen az EU-tagságra, ami sem az Európai Uniónak, sem Magyarországnak nem áll érdekében. Két típusú érvet tettek az asztalra Ukrajna uniós csatlakozása kapcsán. Az egyik oldalon a demokratikus, a jogállami, a működőképes intézményi és a kisebbségi jogok biztosítása.
Ukrajna egyetlen feltételt sem teljesít, ami előírnak
– rögzítette a Nézőpont Intézet politikai elemzési igazgatója.
A másik oldalon vannak azok az érvek, amelyek Magyarország és a magyar emberek érdekeit veszélyeztetnék, így többek között az ország bevételeit, az emberek megélhetését, biztonságát és az ország nemzetközi érdekérvényesítést. Mint jelezte, káros lenne, ha Ukrajna az EU tagja lenne, mivel az Magyarország kiadásait növelné, míg a bevételeit csökkentené. De hazánk érdekérvényesítő képességeit is rontaná, mivel csökkenne a magyar uniós képviselők száma, az Európai Tanácsban pedig Ukrajna vétójoggal rendelkezne. Továbbá a tanácsban Ukrajna szavazati súlya a négyszerese lenne Magyarországénak.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!