A baloldal meghatározó alakjai kudarcnak látták Kulja András szereplését az egészségügyről szóló vitában

Óriási csalódás övezi ellenzéki körökben Kulja András szereplését az ATV-n megrendezett, egészségügyről szóló vitában. A tiszás EP-képviselő több fajsúlyos balliberális megmondóember szerint is egyértelműen veszített Takács Péter egészségügyi államtitkárral szemben. Ezt a véleményt képviseli mások mellett Csintalan Sándor, Kökény Mihály, Dull Szabolcs, Somogyi Zoltán, Ceglédi Zoltán és Hont András. Több DK-s politikus is hasonló álláspontra helyezkedett, ráadásul a tiszás aktivisták is nemtetszésüket fejezték ki Kulja teljesítményével kapcsolatban.

A Political Capital alapítója, és az SZDSZ-t, valamint az MDF-et is megjárt Somogyi Zoltán szociológus ugyancsak kritikus hangot ütött meg Kulja András fellépésével kapcsolatban, amikor a közösségi oldalán azt fejtegette, hogy „az egészségügy mint tematika fontos fegyvere volt eddig Magyar Péternek. Ehhez képest az első szakpolitikai vitát úgy nyerte meg a Fidesz a Tiszával szemben, hogy közben az ellenzéki politikus szinte megsemmisítette saját magát a vitában.” 

Érdekesség, hogy a hozzászólások között a Tisza Páthoz köthető Mészáros Zsuzsanna is egyetértett Somogyival: a Magyar Péterrel és a rákosmenti Tisza szervezésében szerepet vállaló Adorján Mary-vel előszeretettel fényképezkedő Mészáros szerint kevés igazat mondani, hiszen „Takács dörzsölt, és sajnos be kell látni, itt ennél több kell.”

Fotó: Facebook

Az Ötmédia elemzőpárosa szintén negatívan írt Kulja András teljesítményéről. 

Ceglédi Zoltán szerint „bármely random ellenzéki szereplő az egészségügyi bizottságból jobban lehozta volna” a vitát a még a rutinosabb tiszás közszereplők közé tartozó „tiktokdokinál” (Kulja András – a szerk.), Hont András pedig a következőképpen értékelte Magyar Péter EP-képviselőjének teljesítményét: 

„meg vagyok lepődve, hogy egyesek meg vannak lepődve a tegnapi úgynevezett vita után. Nyugi, ez még csak olyanabb lesz. Lehet egy területet rosszul irányítani, de az mégiscsak egy valós tevékenység rosszul elvégezve, ami minőségileg más, mint 0–24-ben a tükör előtt állni és selypegni. A manökenpártnak az utóbbi a képessége.” 

Ugyancsak figyelemre méltó Magyar Péterrel nyíltan szimpatizáló Nagy Alekosz véleménye a vitáról. Az RTL-es Való Világban ismertséget szerző influenszer úgy fogalmazott egy Facebook-posztban, hogy „sajnos a minden hájjal megkent Takács Péter nyerte a vitát. Na, nem tartalmilag. A Fidesz ellen nem így kell felállni, ahogyan Kulja András tette. Hibázott. Takács Péter nagyvad. Veszélyes!! Kulja lassan beszél, zavarában iszik, és hagyta levegőért menekülni Takácsot, amit ő ki is használt. Azért volt hiba Kulját harcba küldeni, mert ez egy súlyponti vita volt, nem annyira tartalmilag, hanem inkább rátermettségét tekintve, és az üzenetének utóélete lesz a továbbiakban (…).” Az egykori villalakó véleményét a fentebb már említett rákosmenti tiszás, Adorján Mary is egyetértőleg lájkolta. 

A korábbi szolnoki jobbikos politikus, de ma már a közélei hírek kommentálását végző Szotyori-Lázár Zoltán pedig azt írta a vitáról, hogy „remélem, ezután a vesszőfutás után elgondolkodik a tiszás szavazóréteg, hogy egészen biztosan oké-e, ha a frontpolitikusaikat metroszexuális plakátfiúk közül válogatják, akiket még egy fideszes államtitkár is lenyom rutinból.”

Fotó: Facebook

A Tisza Párt legnagyobb baloldali riválisa, a DK politikusai sem hagyták szó nélkül Kulja András leszereplését. A pártelnök Dobrev Klára szerint „TikTok influenszerkedéssel” nem lehet megoldani az egészségügy problémáit, ahogy „Facebook-posztokkal” sem lehet „irányítani” egy országot. 

Gréczy Zsolt már sarkosabban fogalmazott, amikor a Facebookon többek között kijelentette, „kínos volt nézni a tiszás Kulja András vergődését, felkészületlenségét a Takács államtitkár elleni vitában. „Szomorú, hogy Orbán borzasztó embere lemosta Magyar emberét.”