A baloldali kutatók 2022-es manipulációját leleplező Hann Endre toronymagas Tisza-előnyről adott számot szerdán. A kutatásnak nevezett anyagukban évtizedes szokásaiktól eltérően már módszertani rész sem szerepelt. Úgy látszik, a manipulációs kerekasztal már a látszatra sem ad, viszont a milliós félreméréseikre több példa is akad.
Közel 3 milliós Tisza-tábort mutatott ki szerdára a Medián nevű közvélemény-kutató. A korábban sok éven keresztül Gyurcsány Ferencnek és az SZDSZ-nek, majd Karácsony Gergelynek dolgozó csapat a HVG-ben tette közzé számait, szokásaiktól eltérően ezúttal ezen a portálon módszertani melléklet nélkül jelent meg a közlemény.
Így innen nem derült ki, hogy pontosan mikor, hány ember megkérdezésével, milyen módszerrel sikerült erre az eredményre jutniuk.
A Medián számait ugyanakkor erősen megkérdőjelezi, hogy egy évvel ezelőtt az európai parlamenti választáson a közölt szám felénél is jóval kevesebb, 1 352 699 szavazatot kapott Magyar Péter pártja, ráadásul az összes ellenzéki pártra is csak nagyjából 2,5 millióan szavaztak érvényesen.
Hann Endrétől nem ez az első szürreális közlemény.
2012-ben a közéletbe frissen visszatért Bajnai Gordon pártjának mutatott ki azonnal több, mint egymillió szavazót, és azt is állította a Medián, hogy Bajnai Gordon legyőzné Orbán Viktort.
A balliberális politikus végül az MSZP-vel és Mesterházy Attilával sem bírt el, és a miniszterelnök-jelöltségig sem jutott. 2014-ben viszont elindult az Együtt nevű pártjával az EP-választáson, és a több, mint egymillió helyett végül csak 168 076 szavazatot kapott.
Később, 2021 októberében Márki-Zay Péter vezetésével vizionált a Medián több, mint hárommillió szavazatot egy általa vezetett ellenzéki listának. Ehhez képest alig fél évvel később, a valóságban a kétmilliót sem érte el a hódmezővásárhelyi polgármester által vezetett közös baloldali lista támogatottsága.
Nem csoda, hogy Hann Endre később magyarázkodni is kényszerült. 2022 szeptemberében a 444-nek elismerte, hogy
(…) valóban voltak olyan kutatások, illetve inkább közlemények, amik kimondottan a közvéleményt befolyásoló céllal készültek.
Saját érintettségével kapcsolatban pedig úgy fogalmazott: „igenis volt, hogy öncenzúrát gyakoroltam, illetve én is sugalmaztam olyat, hogy lehet ez a választás akár szoros is. Mert az tény, hogy igenis befolyásolnak a közvélemény-kutatások”.
A baloldali kötődésű közvélemény-kutatók az elmúlt hónapokban nyilvánvalóan egyeztetett, összehangolt manipulációs szándékú felméréseket tettek közzé, amelyeknek célja, hogy a 2026-os választásokra egyértelmű esélyesként pozícionálják a Tisza Pártot.
A Magyar Nemzet korábban részletesen beszámolt erről a manipulációs kerekasztalról, bemutatva, hogy tavaly októbertől szinte hétről hétre jelentek meg olyan pártpreferencia-kutatási eredmények, amelyekben a Medián, a 21 Kutatóközpont, a Publicus, a Republikon Intézet, a Závecz Research és az Idea Intézet Magyar Péter pártjának folyamatos erősödését és a kormánypártokkal szembeni vezetését állapították meg.
