– Azt gondolom, mindig fenn kell tartani a kapcsolatot az állampolgárokkal, a választókkal, fiatalabb és az idősebb korosztállyal, tehát folyamatos kapcsolattartásra van szükség. Hallatni kell a hangjukat azoknak, akik szavaznak egy pártra és megtisztelik azzal, hogy mandátumot adnak nekik, és utána ezeket képviselni is kell. Tehát a folyamatos kapcsolattartásra szerintem szükség van – mondta még tavasszal Ordas Eszter Székesfehérváron egy tiszás kitelepülésen.
Ezek a szavak azért érdekesek most, mert néhány hónappal később hirtelen, családi okokra hivatkozva lemondott fővárosi mandátumáról és frakcióvezetői posztjáról. Tavasszal még arról beszélt Ordas Eszter, hogy Magyar Péter folytatja az országjárást, ők pedig a terepi politizálás mellett tették le a voksukat.
– Nem kampányjelleggel megyünk rendezvényekre, hanem folyamatos kapcsolattartásban vagyunk. Mindenkit agitálok, hogy vegyen részt ebben a népszavazási kezdeményezésben. Tartsunk ki mindannyian 2026-ig, ha kell, akkor 2026 tavaszáig, ha kell, akkor 2025 őszéig – mondta Ordas Eszter. Azt nem tudni, hogy az utóbbi dátum elszólás volt-e, az viszont kiderült, hogy kampányjellegű országjárást csak a Tisza Párt elnöke tehet a pártban, mindenki más csak a szűk táborral találkozhat.
Ami biztos, hogy a frakcióvezető idén őszig sem bírta a Magyar Péter által kézivezérelt fővárosi frakcióban.
A tiszás képviselő családi okokra hivatkozva jelentette be döntését, de a Tisza Párthoz, illetve Magyar Péterhez közeli informátoraink szerint ez nem igaz. Úgy tudjuk, Varga Judit korábbi igazságügyi miniszter csütörtöki videója tehette be a kaput a Tisza Párt vezető politikusánál, és valójában ezért mond le.
– Hivatalosan családi okokra hivatkozva távozik a Tisza fővárosi frakciójának éléről Ordas Eszter, ugyanakkor
a háttérben valójában más áll.
Az elmúlt hetekben több forrásból is eljutott hozzám, hogy a Tisza fővárosi frakcióvezetője panaszkodott Magyar Péter agresszív stílusára. Nem tudta már elviselni azt a terrort, amit Magyar Péter vele és a többi tiszás taggal szemben alkalmazott. Nem engedte őket autonóm szereplőként viselkedni, a legapróbb részletekig megmondta, mit csinálhatnak, emellett rendszeresek voltak a leszidások is – mutatott rá Deák Dániel politikai elemző.
