Nyolc éve a "baloldali egységfrontot", négy éve Márki-Zayt dicsőítette a most Magyar Pétert szolgáló "kutatóintézet"

Felvonult Magyar Péter mellett a teljes baloldali szakértői-elemzői közeg. A Magyar Péterrel év végi propagandainterjút készítő egykori Gyurcsány-tanácsadótól, Kéri Lászlótól kezdve Bokros Lajoson és a Tisza gazdasági konvergencia programjának egyik szerzőjén, Surányi Györgyön át a közvéleményt manipuláló baloldali kutatóintézetekig ér a sor. Utóbbiak egyik kiemelt szereplője a Tisza Párt mellett a Policy Solutions nevű intézet, amely most azt próbálja bizonyítani, hogy Magyar Péter mennyire alkalmas vezetőnek. Csakhogy ugyanez az intézet volt az, amelyik négy éve Márki-Zay Pétert dicsőítette, nyolc éve pedig egyenesen azt állította, hogy a baloldali "egységfronttal" szemben nincs esélye a Fidesznek. A tulajdonos-igazgató Bíró-Nagy András nemzetközi kapcsolatai a német szociáldemokratáktól a Soros-egyetemig tartanak.

Mögöttük a követségek és a nemzetközi baloldal

A Policy Solutions emellett rendszeresen képviselteti magát nagykövetségeken is: saját közösségi médiás felületük tanúsága szerint a német,5 a dán6 és a belga követségen is megjelentek.7 Információink szerint a kutatóintézet egyik fő bevételforrása az kifejezetten a budapesti követségek részére személyre szabott politikai országjelentések elkészítése.

Forrás: Policy Solutions Facebook

A motiváció persze érthető: az elemző- és tanácsadó intézet vállaltan a hazai és európai baloldali körökkel él szimbiózisban.8

Kiemelt partnerei között említi meg a német Friedrich Ebert Alapítványt (FES) és a brüsszeli Foundation for European Progressive Studiest (FEPS).

A Friedrich Ebert Stiftung a német szociáldemokraták pártalapítványa, ami szorosan együttműködik az AtlanticCouncillal9és az Open Society donorjai között is feltűnt.10 A németek alapítványának ösztöndíjasaként helyezkedett el a Policy Solutionsnél két elemző is: Varga Attila és Molnár Kristóf.11

A FEPS honlapján felsorolt három tagintézmény12 között olyan hazai szervezetekkel találkozhatunk, mint például a Szociális Demokráciáért Intézet.13 Facebookos bemutatkozásuk szerint14

Az intézetet a Magyar Szocialista Párt és a Párbeszéd Magyarországért Párt hozta létre baloldali, kritikai társadalomtudományi kutatásszervező, elemző és tanácsadó központként.

A FEPS és magyar tagjai. Forrás: feps-europe.eu

A Policy Solutionsön túl megtaláljuk még a listán a Táncsics Alapítványt, ami közérdekű céljai között15 első helyen sorolja fel, hogy

elősegíti a Magyar Szocialista Párt Alkotmányban biztosított, a népakarat kialakításában, valamint kinyilvánításában történő hatékony közreműködését;

A tulajdonos-igazgató, Dr. Bíró-Nagy András baloldali kapcsolatai több szerepvállaláson keresztül is megmutatkoznak. 2013-2014-ben Andor László uniós biztos politikai tanácsadójaként dolgozott az Európai Bizottságban.16 Andor László az MSZP Közgazdasági Tagozatának 1998 óta alelnöke, majd tiszteletbeli társelnöke, 2019 óta az európai szocialisták korábban említett pártalapítványának (FEPS) főtitkára.17

Bíró-Nagy emellett az Új Egyenlőség magazin szerzői között is felbukkan – a volt LMP-s Scheiring Gábor,18 az ellenzéki aktivista Perintfalvi Rita és a baloldali közgazdász-főszerkesztő, Pogátsa Zoltán mellett.19 A magazint kiadó alapítvány vezetőségében pedig a Jelen főszerkesztőjét, a szintén baloldalra sorolható20Lakner Zoltánt is megtalálhatjuk.21

Az Új Egyenlőség Alapítvány képviselői. Forrás: Bíróság.hu

A Policy Solutions Elemző és Kutató Nonprofit Kft.-nél társalapító-tulajdonosként és igazgatóként láthattuk Boros Tamást is – a cégjegyzék tanúsága szerint 2021-ig volt tag, és párhuzamosan volt érdekelt mindkét cégben.22 Boros 2018-ban Závecz Tiborral és Kozák Ákossal közösen alapította meg az Egyensúly Intézetet, melynek jelenleg is igazgatója.2324

Boros Tamás és Bíró-Nagy András 2022-ben. Forrás: Policy Solutions Facebook

A Policy Solutions a CEU-val is több ponton együttműködött: 2024 decemberében a CEU Democracy Institute Nádor utcai helyszínén mutatták be az "Identitás, párthűség, polarizáció - Hogyan úszhatják meg a demokratikus úton megválasztott politikusok a demokrácia leépítését Magyarországon?" című kutatásuk eredményeit,25 de számos más alkalommal is szerepeltek együtt CEU-s meghívottakkal.26

2018 óta kell az ellenzéki összefogás

A most, 2025 novemberében levont és kommunikált következtetéseken túl azért ismét érdemesebb időben is tágabb kontextusában vizsgálni az intézetet és a kutatókat. A fő üzenet ugyanis valamiért már az előző választásokat megelőzve is az éppen aktuális ellenzéki narratívába illeszkedett bele.

• 2018. február: Ha feláll egy egységfront, az ellen a Fidesz nem tud mit tenni27
• 2022. február: Márki-Zay Péter sajátos stílusa még hozhat is az ellenzéknek28

Bíró-Nagy András tehát rendre az ellenzéki összefogás erejét hangsúlyozza, de 2022-ből különösen sok ismerős megállapítást olvashatunk tőle. Akkor úgy vélte, nagyobb az ellenzék tartaléka a bizonytalanok között (nem jött be), nem működnek Márki-Zay Péterrel szemben "a bejáratott sablonok", a megélhetési válság és az infláció a Fidesz legnagyobb ellenfele… és sorolhatnánk.

Különösen megmosolyogtató ez az idézet tőle: négy évvel ezelőttről: "Hozadéka lehet még az ellenzéknek Márki-Zay stílusa is, ebben én nem csak azt a rizikót látom, hogy esetleg egy-egy mondata után magyarázkodnia kell. Az, hogy a hagyományos baloldali és liberális ellenzéki komfortzónán kívüli témákkal és nyelvezettel lép fel, a billegő körzetek szempontjából hozhat is az ellenzéknek. Húzhat Márki-Zay olyan váratlant, ami esetleg a Békés megye 4-es vagy Somogy megye 4-es körzetben is megmozdítja azokat a szavazókat, akikhez a megszokott ellenzéki retorika nem ér el."

Mintha csak a 2025-ös ellenzéki érvkészletet élnénk át újra. 2022-ben sem jött be.

A recept változatlan, most a Tisza a soros

Adott tehát egy erős baloldali, globalista párt- és szervezeti kötődésekkel ellátott elemzőintézet, ami ciklusról ciklusra ugyanazokat a központi ellenzéki üzeneteket próbálja átadni, legyen szó ellenzéki összefogásról, megélhetési válságról, Márki-Zayról vagy mostanában éppen Magyar Péterről és csapatáról.

Az ellenzéki kutatóintézetek több esetben is beismerték, hogy "közvélemény-befolyásoló" céllal "bemondtak" számokat 2022-ben, a választást megelőzően is.2930

A történelem gyakran ismétli önmagát, a Policy Solutionsnél – és a részben belőle kivált Egyensúly Intézetnél is – azt feltételezzük, hogy a befolyásolási szándék náluk sem elhanyagolható.