Emlékezetes, az orosz Gazprom és európai partnerei a kétezres évek második felében kiépítettek volna egy a földgázvezetéket, amelyben Ukrajnát megkerülve közvetlenül Dél- és Kelet-Európába szállították volna az orosz földgázt a Fekete-tenger alatt.
Bár a projektnek számos előnye lett volna, többek között növelte volna a kontinens gázellátásának biztonságát, végül nem valósult meg. Orbán Anita az említett interjúban beállt a kórusba: az amerikai külpolitikai érdekek mentén azzal érvelt, hogy a Kreml energiaprojektjén (ez lenne a Déli Áramlat – szerk.) keresztül "határozatlan időre, több évtizedre" magához láncolná "a teljes dél- és kelet-európai régiót".

A globalista energetikai szakértő a Déli Áramlat ejtése előtt, 2013-ban már nyíltan az amerikai gáz mellett lobbizott a demokrata-párti The Washington Postban.9 Véleménycikkében onnan indított, hogy a visegrádi országok jobban ki vannak téve az ellátási hiányoknak, mint más európai nemzetek – ezt mutatták meg a 2006-os és 2009-es gázválságok.
Éppen ezért szerinte nem szerencsés, ha a régió egyetlen gázforrástól függ – de szerinte az érintett országok felismerték a helyzetet. Majd ezzel a lendülettel pozitívan értékelte, hogy az amerikaiak több földgázt termeltek az elmúlt időszakban, hiszen ez táplálja "a megbízható gázellátásba" vetett reményeket. Végül sokatmondóan leszögezte:
Innentől nem volt megállás, és Orbán Anita az amerikai LNG nem hivatalos nagykövete lett a térségben.
2014 februárjában a Soros György által alapított budapesti Közép-európai Egyetemen (CEU) tartott előadást energetikai-geopolitikai témában. A helyszín szimbolikus, a tiszás tanácsadó mondandója pedig módfelett erős volt: Orbán Anita arról beszélt hallgatóságának, hogy hatalmas lehetőségek rejlenek az amerikai LNG-ben, amit Magyarországnak ki kellene használnia.10























Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!