Magyar Péter megszorító Tisza-csomagja ugyanolyan, mint a 2009-es Bajnai-csomag - mutatjuk a pontos részleteket!

A múlt héten bizonyosodott be végleg, hogy a Tisza Párt több, mint 600 oldalas megszorító csomagja, ami az Indexen szivárgott ki, eredeti és valós. Csercsa Balázs, Magyar Péter távozó egyházügyi kabinetvezetője megerősítette a hitelességét. Csercsa azt is elárulta, hogy a gazdasági konvergencia programnak nevezett baloldali megszorítással Magyar Péter Brüsszel utasításait hajtja végre. Ez megmagyarázza, hogy miért hasonlít annyira a Tisza-csomag a 2009-es Bajnai-csomagra-ugyanis azt is Brüsszelből diktálták. Akkor a brutális megszorítás volt a feltétele, hogy az országot az államcsőd szélére juttató baloldali kormány megkapja az IMF és az EU rendkívül előnytelen és káros hitelét, most pedig Brüsszel többezer milliárd forintot követel Magyarországtól, hogy Ukrajnának adhassa. A brüsszeli követeléseknek pedig Magyar Péter nem tud ellenállni, azokra csak Orbán Viktor tud nemet mondani. Ezért szerepel például a Tisza-csomagban a 13. havi nyugdíj eltörlése, a nyugdíjasokat érintő több más megszorítás, a jövedelemadó emelése, a családtámogatások elvétele, a vagyonadó, és az egészségügyi magánbiztosítók rendszere is, és ezért jelentek meg a baloldal szakértői a kétszínű Magyar Péter mellett, hiszen ők dolgozták ki a korábbi megszorítások részleteit, így ők dolgozzák ki most is.

Magyar Péter nem tud ellenállni Brüsszel akaratának.

A Gyurcsány-kormány olyan gazdasági állapotba hozta 2009-re az országot, hogy az inkompetens baloldali kormánykoalíció a Nemzetközi Valutaalap (IMF) és az Európai Unió mentöövéhez menekült, hogy elkerülje az államcsődöt. A hitel feltételeként számtalan - részben szükségtelen és káros- megszorítást szabott a két nemzetközi szervezet. 

Most az Európai Unió kérésének megfelelve Magyar Péterék kényszerítenének gigászi megszorítást a magyar társadalomra. Pedig most egyáltalán nincs államcsőd közeli helyzet - ellenben Brüsszel Ukrajnának akarja adni a magyarok pénzét. 

A Tisza Párt körül felsorakozott baloldali közgazdászok pedig ugyanúgy gondolkodnak, mint 25 évvel ezelőtt, ezt mi sem bizonyítja jobban, mint a konkrét lépések.

Tisza-csomag: Bajnai megszorításai új formában

Az alábbiakban a Bajnai-csomag és a Tisza-csomag jónéhány egyezőségét mutatjuk meg.

• 13. havi nyugdíj eltörlése. A 2009-es Bajnai-csomag két lépésben elvette a 13. havi nyugdíjat. 2009-ben az újonnan nyugdíjba lépőket fosztották meg a juttatástól, 2010-ben pedig már senkinek sem járt a 13 havi nyugdíj.5 Az Indexen kiszivárgott Tisza-csomag is konkrétan utal a 13. havi nyugdíj megszüntetésére, amikor úgy fogalmaz: "A politikai ciklusokhoz igazodó nyugdíjemelések tovább gyengítik a rendszer kiszámíthatóságát."6 Fontos leszögezni azt is, hogy a Tisza valamennyi szakértője határozottan elmondja, Petschnig Máriától, Surányi Györgyig, hogy megszüntetnék az idősek 13. havi juttatását. A februártól érkező 14. havi juttatásról nem is beszélve, amelyet Lengyel László "tiszta őrületnek" nevezett, és szerinte 5 percen belül el kell venni. 7
• A nyugdjíkorhatár emelése. A 2009-es baloldali megszorítócsomag magában foglalta a nyugdíjkorhatár azonnali, hároméves emelését. A Tisza-párt nyugdíjszakértője, Simonovits András többször egyértelműen beszélt a nyugdíjkorhatár emeléséről: "Véleményem szerint is hiba volt megmerevíteni a nyugdíjkorhatárt és a Nők40-et bevezetni." 8 De a Tisza Párt mellett megjelent Bokros Lajos is a korhatár emelésének lehetőségéről beszélt.

Bajnai Gordon és Gyurcsány Ferenc mindenben engedelmeskedett az IMF-nek és az Európai Uniónak.

• Jövedelemadó-emelés. A Bajnai-kormányok hírhedt döntése volt a jövedelem és az azt terhelő adó szuperbruttósítása, amelyet szintén a megszorítócsomag keretében 2010. január 1-től vezettek be. Az adóemelés módja az volt, hogy nem a munkavállaló bruttó jövedelme, hanem az ahhoz hozzáadott munkáltatói járulékok alapján számolták ki a személyi jövedelmadó mértékét.9 A személyi jövedelemadó ekkor többkulcsos, 18 és 36 százalékos volt, ami visszafogta a munkakedvet és így közvetve a gazdaságot. Az SZJA megemelése és többkulcsossá tétele olyan intézkedés, amely szerepel a Tisza 600 oldalas megszorító csomagjában. E szerint három adókulcs lenne, ha a baloldal kormányra kerülne: egy 15 százalékos, egy 22 százalékos és egy 33 százalékos kulcs. De már a jelenlegi átlagjövedelem is a 22 százalékos kulcsba tartozna. Évi 13.400.000,-Ft feletti bevétel felett, pedig már egy 33 százalékos kulcs érvényesülne.10 
• Jövedéki adó emelése:A Bajnai-csomag része volt az is, hogy az üzemanyag, az alkohol- és dohánytermékek adóját 5-6 százalékponttal megnövelték.11 A Tisza-csomag is hozzá akar nyúlni a jövedéki adóhoz, tovább emelve annak mértékét. De a tervezet arról is beszámol, hogy az alkohol- és dohánytermékek áfáját a jelenlegi 27 százalékról, 32 százalékra emelnék Magyar Péterék, ami az Origo számítása szerint 4500 forintra emelné egy doboz cigaretta árát. Az igazi nyertesek a cigarettacsempészek lennének.12 

• Családtámogatások szétverése: A Bajnai-csomag együtt járt mindenfajta addigi családtámogatás csökkentésével. A családi pótlékot a 2009-es szinten befagyasztották, 2 évre maximálták a gyes és a gyed időtartamát, valamint a gyed megszerzéséhez szükséges biztosítási időt félről egy évre emelték. 2009. júliusától eltörölték az addigi lakástámogatási rendszert, amely helyett egy új, szűkebb körre "szabott" rendszert léptettek életbe.13 A Tisza-csomag is szétverné a 2010 óta jócskán kibővített családtámogatási rendszert. Az Indexen kiszivárgott dokumentum tartalmazza, hogy úgy faragnák meg a családi adókedvezményt, hogy három sávra bontva, a legalsóbb sávban lévők kapnák meg a teljes kedvezményt, míg a középső sávban annak csak a 70 százalékát, és a legfelső sávban lévők csak az 50 százalékát. Ettől a tiszások mindössze 5,6 milliárd forintnyi többlet adóbevételt várnak. A GYED eltörlésével pedig átlagosan 6,5 millió forinttól fosztaná meg a kisgyermekes családokat a Tisza. Ez az összeg három gyermek esetén akár 18 millió forintra is nőhet az Ellenpont korábbi számításai szerint.14
• Vagyonadó: A Bajnai-kormány bevezette és törvényben fogadta el a vagyonadót 2009-ben. E szerint a lakóingatlanokat, autókat, légi és vízijárműveket - 30 millió forint felett 0,35 százalék, 50 millió forint feletti részre pedig 0,5 százalékkal - megadóztatta volna. Ehhez jöttek még - bizonyos értékhatár felett - az autók, illetve a légi és vizijárművek. A fenti jogszabályt az Alkotmánybíróság helyezte hatályon kívül, 2010. január 26-án, amiatt, mert nem volt egyértelmű az ingatlan értéke megállapításának módja.15 A bajnaista példákat követve, a Tisza-csomag szintén tartalmazza a vagyonadó illetve egy különadó tervét. A dokumentum szerint 500 millió forint feletti összvagyonra (ingatlan, autó, ékszer, 800 ezer forint fölötti műtárgyak) évi 6,5 százalékos adót vetnének ki. Mindez nem önbevallás alapján történne, a vagyonfelmérés az adóhatóság feladata lenne.16Az Ellenpont korábbi cikkében kifejtette,17 hogy egyáltalán nem kell extra jólétre gondolni, ha a Tisza vagyonadójának 500 millió forintos adóalapjára gondolunk. Elég hozzá egy örökölt budai, vagy belvárosi ingatlan meg egy kisebb céges érdekeltség. Arról nem is beszélve, hogy nem kevés olyan vállalkozás van Magyarországon, amelynek az üzleti értéke 500 millió forint felett van, elég hozzá egy nagyobb gép. A KSH szerint 2024-ben 5943 darab középvállalkozás volt hazánkban, vagyis olyan vállalkozás, amelynek a vállalati értéke a fenti összeg felett van, és sújtaná a vagyonadó. Nem beszélve arról, hogy a nagyobb teljesítményű gépjárművekre, motoros vízi és légi járművekre, a 500 000 Ft feletti értékű órákra és ékszerekre, valamint a luxusmárkák termékeire szintén kiterjedne a 32 százalékos büntetőáfa.

• Magánbiztosítók rendszere: Bár nem a Bajnai-kormány vezette be, hanem a Bokros-féle pénzügyminisztérium találta ki, de Bajnai megtartotta a kötelező magánnyugdíj intézményét, annak ellenére, hogy óriási, a GDP 1,4 százalékát elérő költségvetési lyukhoz vezetett 2010-re, ami miatt az Orbán-kormány megszüntette.18 A második Gyurcsány-kormány idején Kóka János - mostani Tisza-közeli politikus-üzletember - kezdeményezésére bevezették volna a több-biztosítós rendszert az egészségügy területén is,19 amelynek aztán a 2008-as szociális népszavazás eredménye szabottgátat, amely során a magyar választópolgárok elsöprő többsége utasította el a fizetős egészségügyet. A kiszivárgott Tisza-csomag hasonló terveket készít elő. A szolidaritáson alapuló társadalombiztosítási rendszert felváltaná a magánbiztosítók rendszere, ahogy egyébként a jelenlegi felosztó-kirovó nyugdíjrendszert szintén magánbiztosítókra cserélnék. Ezzel a profitalapú magánbiztosítóknak kiszolgáltatva a legkiszolgáltatottabbakat, és a GDP 40-50 százalékáig terjedő bevételt remélve. A tervek arról is szóltak, hogy a győzelem esetén már a 2026. szeptember 1-től munkába állóknak csak a magánnyugdíjrendszer állna rendelkezésre.20

Jól látható tehát, hogy a Tisza-csomag megszorításai nem előzmény nélküliek - sem a szándékokat, sem a konkrét döntéseket tekintve. Magyar Péterék ugyanúgy Brüsszel utasításait hajtják végre, ahogy Bajnaiék, mert Magyar Péter sem tud ellenállni Brüsszel diktátumának. Az intézkedések pedig azért azonosak vagy hasonlóak, mert egyrészt az EU vezetői mindig ezeket várják el, másrészt mert ugyanazok a szakértők dolgozzák ki. Nem véletlenül vállalt szerepet a Tisza-csomag kidolgozásában például Surányi György, a jegybank korábbi elnöke, Király Júlia MNB-alelnök, Lengyel László, de Bokros Lajos és Bajnai Gordon is megjelent a Tisza Párt mellett.