Nem fogok mindent elmondani, mert akkor megbukunk – A tiszás szakértők szerint a magyarok túlságosan hozzászoktak az adócsökkentésekhez, a támogatásokhoz

A vállalkozói szféra és a társadalom nagyon hozzászokott az állami támogatásokhoz és a jóléti intézkedésekhez, de ezekről le kell őket szoktatni – erről beszéltek a közelmúltban olyan közgazdászok, akik közel kerültek a Tisza Párthoz. Elhangzott persze az is, hogy a „leszoktatásról” nem a választási kampányban kell beszélni. A tiszás önleleplező nyilatkozatokat bemutató cikksorozatunk mostani részében olyan szakértői véleményeket idézünk, amelyek a megszorítások mellett érvelnek, egyúttal rímelnek Tarr Zoltán alelnök híres-hírhedt gondolatára, aki a többkulcsos szja bevezetése kapcsán arról beszélt: nem lehet mindent elmondani, különben nem nyerik meg a választást.

Alig lehet a végükre érni azoknak a nyilatkozatoknak, amelyekben a Tisza Párthoz közel került szakértők beszélnek a megszorítások szükségességéről. A tiszás önleleplező nyilatkozatokat összegyűjtő cikksorozatunk mostani részében olyan megjegyzéseket mutatunk be, amelyek szerint a magyarok túlzottan hozzászoktak a kedvezményekhez, a támogatásokhoz és az egykulcsos adóhoz.

Surányi György

Surányi a drogosokról

Kezdjük Surányi Györggyel, a volt jegybankelnököt a múlt év végén kérdezték egy videóinterjúban a Tisza gazdasági terveiről. Válaszában a közgazdász egy ponton arról beszélt, hogy helyes lenne a gazdaságfejlesztési támogatások csökkentése, de szerinte ezt csak fokozatosan lehet végrehajtani. Innentől érdemes szó szerint idézni Surányit. „Tudni kell, hogy ehhez a droghoz hozzászokott a magyar vállalkozói réteg, és ahogy a drogosokat sem lehet egyik pillanatról a másikra leszoktatni, ezért itt is fokozatosságra, azt hiszem, hogy szükség van” – fogalmazott. Surányi „érzékletes hasonlata” az alábbi videón 29:50-től tekinthető meg.

A közgazdász nem jelentéktelen figura a Tisza környékén, legalábbis a saját bevallása szerint. Surányi tavaly júliusban két és fél órás előadást tartott egy Tisza-szigetnél. Az eseményről felvétel készült, ami ma már a maga teljességében nem elérhető a nyilvánosság számára, bizonyos részletek azonban fennmaradtak. Például az, amiben Surányi azt fejtegeti, hogy az áfacsökkentés lehetetlen a többkulcsos adó és így az szja növelése nélkül. Ebben a videórészletben hinti el, csak úgy mellékesen, hogy rendszeresen egyeztet a Tisza vezetőivel.

Bod Péter Ákos és az alkoholisták

Surányihoz nagyon hasonló módon fogalmazta meg véleményét tavaly szeptemberben Bod Péter Ákos. A közgazdász – aki szintén volt jegybankelnök – a Klikk TV egyik műsorában amiatt kárhoztatta a magyar társadalmat, mert nem teszi fel a kérdést a politikának, a kormánynak, hogy egy-egy tervbe vett jóléti intézkedésekre van-e fedezet. Bod azt is felrótta, hogy a nép adott esetben nem utasít vissza egyes juttatásokat, példaként pedig az anyák szja-mentességét hozta fel. A közgazdász ezután nem várt hasonlattal élt: „És ez azért alkoholizmus, mert az alkoholista is olyan […], hogy ugye nehezen hagyja abba. Megmagyarázza reggel, hogy azért iszik egy felest, hogy ne fájjon, nem tudom, a feje az előző esti buli után is.” Aztán kitért a Tiszára: „A másik meg nagyon óvatosan, bölcsön erről nem beszél, mert lenevelni egy népet egy rossz szokásról, meg megnyerni a választást, az két különböző feladat.”

Bod Péter Ákos szavai másképpen nemigen érthetők, csak úgy: szerinte le kell nevelni a magyar társadalmat a folyamatos adócsökkentésről és juttatásokról, de a megszorító intézkedéseket a választási kampányban nem szabad elmondani. Aki eredetiben kíváncsi az eszmefuttatásra, állítsa a videót 13:24-hez:

Bod Péter Ákos nem először beszélt ilyesmiről. Tavaly decemberben a Belvárosi Szabadegyetemen járt és az egykulcsos személyi jövedelemadó átalakítását szorgalmazta. Akkor mondta el hasonlatát, amivel az adóemelés kapcsán vágásérett disznókhoz hasonlította a magyarokat. „Ha fenik a kést, a malacnak az ólban azért nem kell megmondani azt, hogy mi jön. Úgyis sejti egyébként, nagyobbrészt.” Máskor, novemberben, egy videóinterjúban pedig arról beszélt, hogy Magyar Péter nagyon bölcsen nem beszél a megszorításokról.

Ezekkel a megszólalásokkal Bod Péter Ákos lényegében megismételte Tarr Zoltán szavait: nem kell elmondani a szavazás előtt a valódi terveket. Választást kell nyerni és utána mindent lehet – fogalmazott a Tisza alelnöke, aki szintén az adórendszer átalakítása, azaz a többkulcsos szja bevezetésének eltitkolása kapcsán adta elő mára szinte szállóigévé vált mondatait. Az pedig nyilván csak a véletlen műve, hogy – miként azt maga vallotta be – Bod Péter Ákos éppen a többkulcsos adó ügyében egyeztetett korábban a Tisza szakmai csapatával.

Buta, aki nem akar többkulcsos adót

S ha már a többkulcsos adózásnál tartunk, ide illik Felcsuti Péter megnyilatkozása is. A volt bankár egy alkalommal így agitált: „azért mondjuk ki most már bátran, hogy a miénk nem egy nagyon okos ország. Tehát az emberek nem túl okosak.” 

Hozzátette: „Egy nem túl okos ország nem nagyon remélhet sok mindent a jövőben.” Mindezt a közgazdász annak kapcsán adta elő, hogy szerinte a magyar emberek nem akarják a többkulcsos adót.

Felcsuti szintén nem jelentéktelen szereplő. Egy tavalyi interjúban elismerte, hogy valódi a Tisza háromkulcsos szja-ról szóló terve, ráadásul ő volt az egyik szakember, akiről az Index megírta: az aláírása kísértetiesen hasonlít az egyik olyan szignóra, amely a Tiszának készült több száz oldalas megszorítócsomagon látható. Felcsuti tagadta, hogy köze lenne a csomaghoz.

Cikksorozatunk következő részében arra vállalkozunk, hogy összefoglaljuk mindazt, amit a megszorításokról és azok eltitkolásáról a Tisza politikusai és a párt körül mozgó szakérők az elmúlt időben mondtak.

(Folytatjuk.)

               

       

       
       

            További játékainkhoz kattintson ide!