Nem fogok mindent elmondani, mert akkor megbukunk – Magyar Péter felkarolta a baloldal nagy álmát

Régi balliberális törekvés élére áll Magyar Péter, amikor a vagyonadóról beszél. A közteher bevezetését idehaza korábban az SZDSZ is támogatta, a volt liberális párt néhány vezetője, szakértője, háttérembere pedig mára éppen a Tisza mellett kötött ki. A tiszás önleleplező nyilatkozatokat bemutató cikksorozatunk legújabb részében idézünk Bojár Gábortól és Petschnig Mária Zitától, miközben bemutatjuk azt a három mozzanatot, ami arra utal, hogy hatalmas veszélyt rejt, ha Magyar Péterék átveszik a balliberális megszorítási ötleteket.

A nagylelkűséget és a társadalmi felelősségvállalást sugalló üzenethez két megjegyzés fűzhető. Egyfelől ha egy jól menő cég vagy magánszemély magára vállalna bizonyos segítségnyújtást, ezt szinte bármikor, bármilyen formában megtehetné. Vagyonadó nélkül is. Emellett szintén csúsztatás, hogy sok fejlett országban van ilyen teher. 

Európában mindössze három állam alkalmaz klasszikus vagyonadót: Spanyolország, Norvégia és Svájc. Másutt akadnak ugyan részleges vagy speciális elvonások, de azzal együtt is legfeljebb hat-kilenc európai ország vezetett be efféle terhet.

 

Pedig a baloldal nagyon akarta

A vagyonadó ugyanakkor olyannyira része a mai ellenzéki nyilvánosságnak, hogy a téma a múlt év végén még egy konferencián is felmerült. Az eszmecserét az a Republikon szervezete, amelynek vezetőjével, Horn Gáborral cikksorozatunk korábbi részeiben már foglalkoztunk. Itt és most csak azt rögzítjük, hogy a konferencián a 2002 és 2009 közötti időszak több minisztere, így a szocialista Veres János és Draskovics Tibor, valamint a szabad demokrata Csillag István is felszólalt. 

Draskovics arról beszélt: amikor korábban vagyonadót akartak bevezetni, akkor nem sikerült hitelesen elmagyarázni, hogy az miért volna igazságos, miközben a Fidesz el tudta mondani, szerinte miért lenne rossz.

 Mindhárom volt miniszter dolgozott vagyonadó előkészítésén – sikertelenül.

 

Petschnig erről is beszélt

Akad más baloldali vélemény is vagyonadó-ügyben, ugyanis az a Petschnig Mária Zita is kifejtette a témában az álláspontját, aki egyrészt erősen kötődik a baloldali-liberális világhoz, másrészt az első tiszásként is emlegetett Kéri László felesége, harmadrészt megannyi megszorítási ötlete van, negyedrészről rendszeres fellépője tiszás rendezvényeknek. Éppen ezek egyikén beszélt egy kérdés után a vagyonadóról. A mádi közösségi házban Petschnig így fogalmazott: – Aki áfacsökkentést mond, annak adóemelést is kell mondani. 

Hozzátette, hogy ha „Péter”, mármint Magyar nem meri bevezetni a vagyonadót, amit eddig senki sem mert, akkor nem tudja, honnan érkezhet bevétel.

 Itt Kéri László közbevágott, és azt mondta – tévesen –, hogy a tízmilliárd feletti vagyonokra be akarja vezetni. Petschnig reakciója sokatmondó volt: – Akkor meg ki fogják hozni, hogy 9,9 milliárd meg kiviszik.

Petschnig tehát egyrészt elismerte, hogy Magyaréknak adóemelésre kell készülniük, másrészt arra is rámutatott: a vagyonadót beszedni az egyik legnehezebb adóhatósági feladat. Főként azért, mert a gazdagok több módszerrel is könnyen eltüntethetik, kimenekíthetik a vagyonukat. Ezzel el is jutottunk a harmadik problémát okozó ponthoz: ha a kormány jelentős bevétellel számol a vagyonadóból, de nem tudja azt beszedni, pillanatok alatt hatalmas hiány keletkezhet.

Az elmaradt pénzeket pedig a tapasztalat szerint a balliberálisok általában azokon vasalják be, akik nem elég gazdagok ahhoz, hogy elbújjanak az adóhatóság elől: a középosztálytól és a nyugdíjasoktól.

Cikksorozatunk következő részében még maradunk a Tisza mögé felsorakozott megszorításpárti szakértőknél, és bemutatjuk, hogyan beszélnek azokról, akiknek ki kellene fizetniük elképzeléseik költségeit. Vagyis az adófizetőkről.

(Folytatjuk)