A szennyezett gabonából szerencsére nem került fogyasztókhoz. Ugyanebben az időben Szlovákiában egy gútai malomban vizsgált, 1500 tonnás ukrán búzatételnél az EU-ban betiltott növényvédőszer, klórpirifosz jelenlétéről számoltak be; emiatt Szlovákia megtiltotta az országban lévő ukrán gabona és liszt feldolgozását, illetve élelmiszer- és takarmányláncba kerülését.5
Európai Uniós törekvés az ukrán termékek korlátlan behozatala
Néhány évvel ezelőtt Ursula von der Leyen készíttetett egy tanulmányt az európai uniós mezőgazdaság átalakításáról. Peter Strohschneider tanulmánya szerint termőföldeket kell áthelyezni biogazdasági működésbe, a kieső termelést pedig Ukrajnából, illetve GMO-gabonával kell pótolni. Nem meglepő ez a megállapítás, hiszen a Strohschneider-jelentés körül egyértelműen kirajzolódnak azok az amerikai multivállalatok, amelyek részt vettek az ukrán agrárium átalakításában, majd privatizációjában, és amelyek egyértelműen a GMO-legalizáció nyertesei.
Közreműködött a jelentés összeállításában a FoodDrinkEurope, amely mögött számos élelmiszeripari óriás között ott áll a Cargill is.6
Az agrártámogatásokat is módosítani kell az uniós jelentés szerint. A területalapú finanszírozás helyett a profitképesség alapján adnának támogatást a termelőknek. Erre utalt Magyar Péter is egy korábbi nyilatkozatában, ő is elvenné a területalapú támogatást a gazdáktól.






















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!