A TV2 2019. augusztus 25. és szeptember 3. közötti időszakban sugárzott hírműsorszámai tartalmával kapcsolatban egy természetes személy kifogást terjesztett elő a Nemzeti Választási Bizottságnál a választási törvényben foglalt, a jelöltek és jelölő szervezetek közötti esélyegyenlőség, valamint a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelveinek sérelme miatt.
Kifogásolta, hogy a hírműsorszám az általa megjelölt napokon és időpontokban csak a Fidesz főpolgármester-jelöltjéről számolt be, az ellenzéki jelöltekről nem, vagy kizárólag negatív hangnemben esett szó.
A Nemzeti Választási Bizottság a kifogást elutasította, majd a kérelmező az NVB határozatának megváltoztatását kérte.
A Kúria döntésének indokolása
A Kúria kimondta, a felülvizsgálati kérelem nem alapos. A Kúria továbbra is irányadónak tekinti kialakított gyakorlatát, mely szerint egyrészt a kereskedelmi alapon működő médiaszolgáltatót hírügynökségi feladatok nem terhelik, a nem közszolgálati média szolgáltatásaival szembeni szabályozás alapján az a törvényi és alapjogi követelmény, hogy a közérdeklődésre számot tartó helyi, országos, nemzeti és európai, valamint Magyarország polgárai és a magyar nemzet tagjai számára jelentőséggel bíró eseményekről, vitatott kérdésekről az általuk közzétett tájékoztató, illetve híreket szolgáltató műsorszámokban kiegyensúlyozottan tájékoztassanak, másrészt a választási eljárás alapelvi követelmények teljesülésének vizsgálata során nem az egyes műsorok, hanem a műsorfolyam vizsgálatát kell elvégezni.
A kereskedelmi médiaszolgáltatóknak a választásokkal kapcsolatban kifejezett törvényi tájékoztatási kötelezettsége nincs, ezért műsorszerkesztési joga gyakorlásakor a közszolgáltatóknál nagyobb szabadsággal rendelkezik, alapjogi szempontból pedig ezen joga szigorúbb feltételekkel korlátozható.
A kifogásban szereplő 2019. augusztus 25 – szeptember 3-ig terjedő időszakban sugárzott műsorfolyam vizsgálata alapján a Kúria azt állapította meg, hogy a médiaszolgáltató hírműsorainak szerkesztése a választásokkal összefüggő tartalmat illetően nem mutat kiegyensúlyozatlanságot, az egyéb közéleti események túlsúlya jellemzi.
Mindezek alapján a Kúria megállapította, hogy a felülvizsgálati kérelemben foglaltak körében a médiaszolgáltató nem sértette a jelölő szervezetek és jelöltek esélyegyenlőségét, szerkesztői szabadságát nem visszaélésszerűen, rendeltetésellenesen gyakorolta.
A teljes határozat IDE kattintva tekinthető meg.
