A titkárnő egyébként – vallomása szerint – aznap reggel az V. kerületi önkormányzatban intézett ügyeket, utána háromnegyed kilencre ért be az irodába, amikor a főigazgató már bent volt. Renner Erika ügyvédje, Gál András azt firtatta, hogy érhetett be akkorra a hölgy az óbudai munkahelyre a nyolckor nyitó Erzsébet téri hivatalból, ügyintézés után, az általa megjelölt útvonalon.
A kórház liftkezelőjét is beidézte az ítélőtábla; ő a nyomozás idején azzal kapcsolatban változtatta meg a vallomását, hogy melyik nap reggelén látta a liftben a vádlottat. A március 12-i támadás másnapján még március 11-ét jelölte meg, három héttel ezután viszont már a bűncselekmény napjára módosított. Ezt azzal indokolta, hogy
először azért mondott mást, mert nem tudta, miért kérdezik, az „nem volt komoly”, de később „jobban átgondolta”.
– Kérem jegyzőkönyvezni, hogy a tanú az előbb azt állította, hogy amikor találkoztak, a főigazgató kifelé ment, a vádlott viszont azt mondta, hogy befelé tartott – szólt a helyettes főügyész a liftkezelő vallomása végén.
– Hát nem! Én nem hazudok! – kiáltott fel az idős asszony.
A kórház egyik karbantartója három év után szintén Bene védekezésének megfelelően variált a vallomásán. 2013-ban még azt közölte a hatósággal, hogy kilenc óra felé látta a Benét bejönni, tavaly, az elsőfokú tárgyaláson viszont már negyed kilencre emlékezett, ráadásul igen határozottan. A keddi tárgyaláson az ügyészi faggatózás nyomására végül az első verziójához tért vissza, de azt nem tudta megindokolni, miért állított a törvényszéken egyebet. Ujvári Ákos tanácsvezető bíró kérdésére cáfolta, hogy időközben bárki beszélt volna vele erről.
Szekér Gyula védő végül szerette volna elérni, hogy ügyfelét engedjék ki az előzetesből, de a tanács ezt elutasította, így a karácsonyt rácsok mögött tölti a vádlott.
Bene Krisztián az ügyészség szerint 2013-ban, a vádbeli nap reggelén a nő lakásának ajtajában megtámadta az ott kilépő volt barátnőjét, Renner Erikát, akit műtéteknél használt szerekkel elkábított, nemi szervét és tájékát pedig lúggal maratta szét. A megcsonkított sértettre rázárta az ajtót, miután magához vette a lakásban található telefonokat és számítógépet – szól a vád. A vádlottat elsőfokon négy, másodfokon kilenc évre ítélték, de a Kúria döntése nyomán utóbbi eljárás egyes hiányosságait most pótolnia kell a Fővárosi Ítélőtáblának. Jogerős lezárás idén már nem várható.
