Erre a kérdésre keresem a választ jogász és jogtudós barátaimtól és ismerőseimtől.
Meghatározó döntést hozott a magánéletében Szentkirályi Alexandra – videó
Erre a kérdésre keresem a választ jogász és jogtudós barátaimtól és ismerőseimtől.
Mert két opció van: az egyik, hogy Őszödi Gyurcsány Ferenc a törvények felett áll.
Ebben az esetben rendben vagyunk, nem szóltam semmit, a politikai kalandor bármit mondhat a Tisztelt Házban és máshol büntetlenül, tudják: következmények nélkül.
József Attila után szabadon: ha GYF támadhatatlan, „akkor a világ kicsi lesz, és én játszani hagyom.” (A bűn, 1935)
Ha viszont ez a figura nem áll a törvények felett – remélem így van –, akkor az április 7-i parlamenti ámokfutása után törvényes eljárást kellene kezdeményezni ellene. Itt és most.
Ugyanis ezt hőbörögte a parlamentben:
„Van egy kormány, aki felelős azoknak a haláláért, akik az elmúlt hetekben elmentek. Ez foglalkozási körben elkövetett gondatlan veszélyeztetés… Önök ölték meg őket. Sokkal kevesebbért becsuknak embereket. Magukat is el fogják vinni. Egy év múlva, másfél év múlva. Amikor győzünk. Maguknak nem lesz kegyelem.”
És nem azért kellene jogi eljárást indítani az őszödi kalandor ellen, mert ez valamifajta kéjes örömet okozna bárkinek. Nem is az ítélet a fontos. Hanem annak a világos és egyértelmű jelzése feléje és párttársai felé – akik korábban hozzá hasonlóan fogalmaztak, lásd Varju László és Varga Zoltán szövegeit, melyről korábban írtam –, hogy
becsületsértést, rágalmazást, rossz hírbe hozást stb. még az Országgyűlésben sem lehet elkövetni jogkövetkezmények nélkül.
Még az Országgyűlésben sem – miket írok én, hiszen arról kellene beszélni, hogy az Országgyűlésben a legkevésbé.
Gyurcsány őrjöngése egyébként, ami teljesen abszurd, nem tekinthető véleménynyilvánításnak, hiszen tényt állít, mégpedig azt, hogy a kormány közvetetten embereket ölt meg.
„Állítása” azért nonszensz, mert az egész világ küszködik a pandémiával, a világ szinte minden kormánya próbál harcolni az eleddig ismeretlen vírus ellen, amelyik mindenütt szedi az áldozatait. Ez rendkívüli helyzet, a kormányok pedig, sokszor a sötétben tapogatódzva, de mindig a legjobb szándékkal próbálják a legjobb megoldásokat megtalálni a szigorítás-lazítás-szigorítás-lazítás, nyitás-zárás, oltás-mivel oltás-még több oltás ördögi köreiben, és a dolog természeténél fogva mindenki egy kicsit – vagy nagyon – másképp próbálkozik, s ha nem jön be egy megoldás, következik egy másik és így tovább.
És ebben a küzdelemben
a magyar kormány eddig nagyon jól tette a dolgát, a vakcinák beszerzésében pedig a többi uniós országhoz képest kiemelkedő teljesítményt nyújt, modellt mutat a többi ország számára.
Mindezen túl a kormányok – amelyek egy ismeretlen ellenséggel hadakoznak – ki vannak szolgáltatva sokszor a szerencsének, a sorsnak, véletleneknek is. De ezzel a világ minden táján tisztában vannak az ellenzéki pártok is, és közülük csak a legelvetemültebbek mennek el odáig, amíg a magyarországi ellenzék, azon belül is a DK, és azon belül is a morális szempontból értelmezhetetlen őszödi kalandor. A DK emberei szerint „a kormány hamisított kínai vakcinával oltja be az embereket” (Varga), „Orbán halálhozó” (Varju), illetve, „a kormány foglalkozás körben elkövetett gondatlan veszélyeztetése az oka az emberek tömeges halálának”. És: „Önök ölték meg őket.” (Gyurcsány)
Tehát mondjuk ki:
a DK, mint az ellenzék vezető ereje, a legelvetemültebb és legembertelenebb eszközökkel akar politikai előnyöket szerezni a 2022-es választásokig.
Ez nem maradhat válasz nélkül, méghozzá nemcsak verbális, hanem jogi válasz nélkül. Annál is inkább, mert ha válasz – méghozzá kőkemény – válasz nélkül marad Gyurcsány ámokfutása, az igenis hat a választópolgárokra, mert az ellenválasz gyengesége elbizonytalanítja őket. Ez nem megengedhető egy ilyen alapvető kérdésben.
Vagy mitől félünk?
Csak nem attól, hogy ha Gyurcsány bíróság elé kerülne, akkor megharagudna ránk az unió és a globalista-liberális világ, benne Sorossal és Álmos Joe-val?
De hát még nem vettük észre, hogy már most így áll a helyzet, és rosszabb már nem lehet, vagy inkább jobb az által, hogy tiszteletet ébreszthetünk karakánságunkkal, azzal, hogy látják: komolyan gondoljuk, amit mondunk, és nem engedünk – mint például Ukrajna NATO-csatlakozásának megakadályozásában addig, amíg nem adják meg a kisebbségi jogokat a kárpátaljai magyarságnak?
Sajnos, sajnos, most az „eltartott kisujjú” konzervativizmus nem sokat segít.
Most „verekedős” konzervativizmusra van szükség. Ha tetszik, ha nem.
(A borítóképen Gyurcsány Ferenc a parlamentben. Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt)
Meghatározó döntést hozott a magánéletében Szentkirályi Alexandra – videó
Távoznia kellett a Diósgyőr sportigazgatójának a Paks elleni győzelem után
Szörnyű csalódás: ezt üzenné a síron túlról Diana Harry hercegnek
Üvegvisszaváltás: újabb szigorítás, most az Auchan keményített
Szegedi Erika: Ez a három csillagjegy lesz a betegségek céltáblája a következő hónapokban
Több migránst kap egy német kisfalu, mint a teljes lakossága
Ákos zseniálisan tört borsot Magyar Péter orra alá
Vége lehet az air fryerek egyeduralmának: ez az eszköz taszíthatja le a trónról a forró levegős sütőket
Dombi Tibort a magyar válogatott korábbi szövetségi kapitánya válthatja
Már nem lehet kapni klasszikus Sport szeletet, de nem kell lemondani róla + videó
A Mi Hazánk is megszólalt a Lakatos Márk-botrányban + videó
Arne Slot megsemmisítette az újságírót, aki Szalah Instagram-posztjáról kérdezte
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.