Ezen múlik, milyen lesz Magyarország 2020-ban

Készül a 2020-ig szóló hazai innovációs stratégia, de egyelőre nem lehet tudni, mennyi jut majd az uniós kasszából.

Kovács András
2013. 01. 29. 8:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Nemrég látott napvilágot a GE 2013-as Globális Innovációs Barométere, amelyből többek között az derült ki, hogy világszerte innovációs bizonytalanság figyelhető meg a vállalatvezetők körében. Bár az üzleti vezetők továbbra is stratégiai prioritásnak tekintik az innovációt, minden harmadik aggódik amiatt, hogy cége meg tudja-e őrizni versenyelőnyét a gyorsabb iramot diktáló, globalizáltabb, erőforráskorlátokkal küzdő környezetben.

A kutatás másik érdekessége, hogy a vezetők 71 százaléka úgy nyilatkozott, hogy országa kormányának a belföldi innováció támogatását kellene előnyben részesítenie az importált innovációval szemben, míg 71 százalék úgy vélekedett, hogy a kormánynak még jobban meg kellene nyitnia a piacokat, és támogatnia kellene az importált innovációt és beruházást. A két vélemény elsőre látszólag ellentmond egymásnak, de szintén kifejezi azt a bizonytalanságot, amit a többség érez.

52 ezer kutatói állás

Ezekben a hónapokban folyik a 2020-ig szóló hazai innovációs stratégia társadalmi vitája, amelyhez Cséfalvay Zoltán, a Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára szerint eddig 200 oldalnyi észrevétel érkezett. A stratégia elfogadásával a fő cél az, hogy 2020-ra a GDP 1,8 százalékát fordítsuk K+F-re, amihez legalább 52 ezer kutatóállás szükséges a jelenlegi 36 ezer helyett. A 2014 és 2020 közötti tervezési ciklusban az Európai Unió kiemelten foglalkozik majd az innovációval, azonban a költségvetési bizonytalanságok miatt nem lehet tudni, hogy mekkora forrás is lesz erre a területre.


A stratégia megalkotása mindenképpen előrelépés a korábbi évekkel szemben, és minden bizonnyal a társadalmi vita is hozzájárul ahhoz, hogy olyan dokumentumot fogadjon el a kormány, ami biztosítja a célok megvalósulását. Természetesen a jól átgondolt tervek kevesek lehetnek, ha adott esetben az unióban arra hivatkozva, hogy a 2010-re vállalt célokat sem sikerült teljesíteni, ismételten erről a területről vonnak el forrásokat. Ez mindenképpen óriási hiba lenne, mivel az EU tengerentúli versenytársai (Kína, Japán, USA, India) éppen a kutatás-fejlesztésre fordítanak évről évre egyre többet.

A probléma egyik kulcsa

Semmiképpen sem segíti a hazai innováció ügyét, hogy világszerte elbizonytalanodás jellemező a vállalatvezetői körben, amit hazánk esetében tovább erősíthet az elérhető uniós források megvágása. Mint arra a stratégiai tervezet is rámutat elsősorban a kutatóálláshelyek számában kell előrelépnünk, amit csak az alap- és középfokú természettudományi képzés erősítésével lehet elérni. A jövőbeli lehetőségeket mindenképpen lenullázza, hogy volt olyan év, amikor csupán egy fő jelentkezett fizikatanárnak.

A majdan elfogadandó innovációs terveknek figyelembe kell venni ezeket a meghatározottságokat, és alkalmazkodnia kell a változó nemzetközi környezethez. Utóbbi abból a szempontból nem lesz könnyű, hogy a protekcionista tendenciák felerősödése visszavetheti a technológiatranszfert, ami tovább erősítheti a lemaradásunkat. A hazai innováció az utóbbi évek átalakítása révén versenyképesebbé és átláthatóbbá vált, amelyet egy jól kidolgozott program csak tovább erősíthet.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.