„Példátlan, erkölcstelen, etikátlan” elemzést készített a jegybank

Matolcsy György „sajnálatos családi vitának” nevezte, hogy a jegybank egy olyan tanulmányt készített, amely az államadósság növekedését vetíti előre.

A nemzetgazdasági miniszter szerint a tavasz közeledtével érdemes kicsit bizakodóbbá válni, hiszen minden válságidőszakot vagy – amint fogalmazott – pénzügyi háború éveit „béke, tavasz és napsütés” követi. Elmondta: minden háborús szakaszban megszületnek azok az innovációk, kutatás-fejlesztési eredmények, amelyek nyomán a növekedési szakasz tömeges méretűvé válik.

Matolcsy György szerint a magyar gazdaságtörténetben – az elmúlt száz év tapasztalatai nyomán – húsz év körüli ciklusok vannak, amelyek néhol jól kezdődtek, de rosszul fejeződtek be, néhol pedig fordítva zajlottak le. Példaként említette, hogy az 1970-es évek a nagy eladósodással rosszul kezdődtek, de „aztán szabadság lett a vége. Hozzátette: aztán az 1990 és 2010 közötti szakasz jól indult, hiszen Magyarország belépett a piacgazdaság és a demokrácia korszakába, de rosszul, teljes eladósodottsággal végződött, és 2010 körül egy „gazdasági, pénzügyi csőd szélén lévő országot találunk”.

A miniszter szerint a 2010–2030-as időszak „egészen cudarul indult: ne hunyjunk szemet a felett, hogy nincs növekedés, bár emelkedett a foglalkoztatás”. Leszögezte ugyanakkor, hogy ez a 20 év jól végződhet, ha megfelelő célokat kitűző víziója van az országnak.

A Magyar Nemzeti Bank visszautasítja Matolcsy a jegybankot érintő kijelentéseit és vádjait – közölte az MTI-vel az MNB sajtóosztálya. Közleményükben leszögezték, hogy a jegybank szakmai stábja „minden körülmények között a szakmai sztenderdeknek megfelelően végzi tevékenységét, előrejelzései megalapozottak és objektívek”.