A távfűtőcég követeléskezelője mindezek ellenére továbbra is be akarja hajtani a vitathatóan követelt, ám a fogyasztók által be nem fizetett összegeket. Egy ilyen eset miatt tegnap a bíróság is tárgyalást tartott. Az ez ügyben fogyasztóként érintett Kocsis Csaba tudatosan nem fizetett. Ennek oka az volt, hogy ugyanazt kifogásolta, amit a számvevőszék: hogy a távfűtőcég 2007-es és 2008-as díjkalkulációi nem voltak megalapozottak. A számlák összege indokolatlanul magas volt, abban nem indokolt költségek is szerepeltek.
A tárgyaláson a követeléskezelő jogi képviselője rosszhiszemű pervitellel vádolta meg Kocsis Csabát, az általa benyújtott számvevőszéki jelentést és többek közt a Főtáv általános szerződési feltételeit pedig haszontalan bizonyítéknak nevezte. Szerinte ezeknek nincs jelentősége, mivel Kocsis nem a Főtávval, hanem már a követeléskezelővel áll perben. Elmondta azt is, a fogyasztónak kellett volna bizonyítania azt, hogy a Főtáv számláiból mit tart reálisnak. Az ugyanis szerinte elfogadhatatlan, hogy Kocsis 2009 óta – amikor a visszásságokat feltáró számvevőszéki jelentés megjelent – nem fizet. Véleménye szerint az ügyfél minden számla után felvehette volna a kapcsolatot a céggel, és minden egyes számlával kapcsolatban leírhatta volna problémáját. Emellett saját számítása szerint, szakértő igénybevételével meg kellett volna jelölnie, mit tart elfogadhatónak és mit nem. Azt viszont, hogy az ügyfél egyáltalán nem fizetett, rosszhiszemű eljárásnak nevezte. Kocsis ezzel szemben kifejtette, hogy ő panaszával többször is felvette a kapcsolatot mind a Főtávval, mind az energia hivatallal, mind pedig a fogyasztóvédelemmel, ám érdemben nem kapott választ kérdéseire, a problémát pedig nem sikerült rendeznie.
A távhő, a gáz és az áram lakossági ára jelenti a legnagyobb költséget a családok havi kiadásaiban. Ezért is csökkentette a kormány januártól 10 százalékkal az energiaárakat. A T. Ház kedden tárgyal arról a javaslatról, amely rögzítené a mérséklést, és kiterjesztené azt a víz-, a csatorna- és a hulladékszállítási díjakra. Igaz, a szolgáltatók a bíróságon megtámadták az árképzéssel kapcsolatos döntést, nehezményezték ugyanis, hogy a különadókat nem terhelhették a fogyasztókra. Két hete a törvényszéken a gázszolgáltatók számára kedvező döntés született, és ma az áramszolgáltatók beadványával kapcsolatban is határozhatnak. Ez azonban nem veszélyezteti a rezsicsökkentést – a kormány egy törvénymódosítással ezt megakadályozta.
További részletek a Magyar Nemzet keddi számában.
Egy szerdán beterjesztett javaslat értelmében törvénybe foglalná a Fidesz a július 1-jével érvénybe lépő tízszázalékos rezsicsökkentést. A jogszabály a már január 1-jével elrendelt tízszázalékos gáz-, villany- és távhőár-csökkentési kötelezettséget is rögzítené. Mint azt lapunk megírta, a hazai gáz- és áramszolgáltatók együttesen 42,9 milliárd forintnyi hasznot vágtak zsebre 2011-ben. Magyarországon volt a második legmagasabb a lakossági villamos áram és a lakossági gáz árszintje.
Ezek a tények markánsan alátámasztják a rezsicsökkentés szükségességét, amely a parlament csütörtöki döntése értelmében újabb védelmet kapott. A rendkívüli ülésen átalakították és rendeletalkotási joggal ruházták fel az energiahivatalt. A jogszabály alapján létrejön a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal, amely az állam villamosenergia-, földgáz- és távhőellátással, víziközmű-szolgáltatással, valamint hulladékgazdálkodási közszolgáltatás díjszabályozásának előkészítésével kapcsolatos feladatait látja el.
