A NAV szóvivője, Linczmayer Szilvia a lap kérdésére arról számolt be, hogy a bíróságok elé kerülő ügyek között a legkülönfélébb esetek is megtalálhatók. A tavalyiak közül a legnagyobb horderejűnek kétségkívül az az eljárás tekinthető, amelyik hatmilliárd forint sorsáról szólt: itt az egyik gazdasági szereplő az ágazati adószabályok alapján meghozott hatósági döntést sérelmezte.
A szóvivő elmondta azt is, hogy a múlt év kétezer perének nagyjából a felét magánszemélyek kezdeményezték, az esetek másik részét a vállalkozások indították el. A polgárok – mint kiderült – általában két ügykörben fogtak pereskedésbe. Vagy az ingatlanszerzések után kirótt illeték összegét sokallták, vagy a vagyonosodási vizsgálat eredményét vonták kétségbe. A cégek legtöbbször az áfa kapcsán fordultak az ítélkező fórumokhoz, elsősorban azt kifogásolva, hogy a NAV megtagadta tőlük az előzetesen felszámított forgalmi adó levonását. Az előző esztendő áfaperei közül a legjelentősebb másfél milliárd forintról szólt.
Az utóbbi években rendre kétezernél is több per indult az adóhivatal ellen. Az ügyek száma annak ellenére sem csökken, hogy a bíróságok az esetek többségében a hatóságnak adnak igazat. Linczmayer Szilvia közléséből kiderült: a tavaly befejeződött eljárások 68 százalékánál a hivatal pernyertességét mondták ki, s nemigen volt ez másként a korábbi időkben sem.
A teljes cikket a Magyar Nemzet szombati számában találják.
