Ezért nem törik meg a nagy hitelminősítők teljhatalmát

Attól féltek a potenciális alapítók, hogy az új hitelminősítőnek nem sikerül felvenni a versenyt a „nagyokkal”.

NT
2013. 04. 30. 15:15
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Handelsblatt keddi beszámolója szerint a koncepció kidolgozója, Markus Krall végleg feladja a küzdelmet. A Roland Berger tanácsadó cég partnere 2010-ben állt elő tervével, amelynek lényege, hogy a befektetők fizetnek a hitelminősítésért, nem pedig a kibocsátó, amelynek hitelképességét értékelik, a munkát pedig egy alapítványi formában, átláthatóan és olcsón működő intézmény végzi el.

Krall tervéért kezdetben számos európai politikus és bankvezető lelkesedett, de a kezdő tőkét nem sikerült összegyűjteni. Főleg azért, mert számos bank csak akkor lett volna hajlandó beszállni, ha a versenytársak is adnak pénzt az új hitelminősítő megalapításához, és így végül mindenki csak a többiekre várt, és nem történt semmi. Ráadásul módosítani kellett volna törvényeket, hogy ne az értékelés alanyai, hanem a befektetők viseljék a hitelminősítés költségeit, ami ugyancsak nem volt kivitelezhető – mondta Markus Krall a német pénzügyi lapnak.

A EU-ban a pénzügyi válság kiteljesedése, 2008 óta téma a hitelminősítői piac 95 százalékát uraló és a válság elmélyülésében vétkesnek tartott „három nagy” – az amerikai Moody’s és Standard & Poor’s, valamint az európai Fitch Ratings – hatalmának megtörése egy új szereplő piacra léptetésével.

Krall nem is adta fel az első kudarc után, hanem új tervet készített. Az alapítványi forma és a fordított fizetési modell helyett a hitelminősítők klasszikus működési módját követte volna, és egy 1500 elemzőt foglalkoztató intézet helyett egy jóval kisebb, nagyjából 200 fős céget épített volna fel.

A kezdő tőke azonban így sem jött össze, pedig a német szakember az eredeti koncepcióban szereplő 150-200 millió euró helyett pedig csupán 30 millió eurót összegyűjtését célozta meg. Az újabb kudarcot az okozta, hogy az üzleti terv nem illett bele elég kockázati tőkebefektető társaság portfóliójába, azok közül pedig, akiknél szóba jöhetett volna a vállalkozás, többen visszatáncoltak, mert attól tartottak, hogy rontaná a hírnevüket, ha az új hitelminősítőnek nem sikerül felvenni a versenyt a „nagyokkal” – mondta Markus Krall.

Standard & Poor’s (S&P)

A világ legnagyobb hitelminősítő csoportja 1966 óta a tőzsdén jegyzett, vegyes profilú amerikai médiakonszern, a McGraw-Hill vállalat része. A vállalkozást a tervek szerint 2012 végéig feldarabolják, így az S&P ennek jegyében önállósodni akar.

Moody’s

Az S&P legnagyobb versenytársát már jelenleg is önállóan jegyzik a tőzsdén, egyes részeinek tulajdonosai ismert befektetési alapok, így Warren Buffet cégéé, a Berkshire Hathawayé a cég 12,3 százaléka. Az 1909-ben John Moody által alapított holding része a Moody’s Investors Service, amely pénzügyi kutatással és elemzéssel, hitelminősítéssel foglalkozik.

Fitch

A hitelminősítők között a harmadik, s bár szintén amerikai alapítású, ma már 60 százaléka a Fimalac francia pénzügyi befektetőcég kezében van, a maradék részét az – egyebek között a Cosmopolitant és az Elle magazint kiadó – amerikai Hearst médiakonszern tartja kézben. „Francia kapcsolata” miatt a Fitch Ratingset tartják az „európai hitelminősítőnek”, bár székhelye New Yorkban és Londonban van.


A pénzügyi világ legbefolyásosabb személyei állnak a három nagy hitelminősítő hátterében – írta a Magyar Nemzet spanyol lapértesülésekre hivatkozva.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.