Az MKB-nak ezernél kevesebb olyan ügyfele van, akinek az elszámolás után árfolyamgátas szerződésből fennálló gyűjtőszámlahitele maradt, és csaknem 8 ezer olyan hitelszerződés van a banknál, amelynél a korábbi árfolyamgátas szerződésnek köszönhetően fix törlesztőrészletet fizetnek még most is. Nem volt számottevő azoknak száma, akik árfolyamgátas konstrukció helyett a bank által kínált fizetéskönnyítési konstrukciót választottak.
A banknál futamidő-módosításra is elenyésző számú ügyfél jelentkezett eddig, mivel az ügyletek többsége még a türelmi időszakban van. Az árfolyamgátas ügyletek esetében elsősorban ott jelentkezik probléma és futamidő-módosítási igény, ahol az eredeti hitel időközben lejárt, azonban kevés ilyen eset van a banknál. Az érintettek mintegy 10 százaléka jelezte, hogy a futamidő lejárta előtt kilépne.
A bank arra számít, hogy több árfolyamgátas ügyfélnek fog fizetési nehézséget okozni a megugró törlesztőrészlet, az MKB több megoldást is kínál fizetési problémákra.
Az UniCredit Banknak kevesebb mint 3100 árfolyamgáttal érintett ügyfele van, nagy részüknél az elszámolás hatására megszűnt a gyűjtőszámlán lévő tartozás, így alig 300 olyan ügyfél maradt, akinek gyűjtőszámláján továbbra is tartozás van. Kevesebb mint 250 ügyfél kérte az árfolyamgátas szerződés megszüntetését és új törlesztő megállapítását.
A Raiffeisen több ezer árfolyamgátas ügyfélről számolt be, a banknál csaknem ezren léptek ki a rendszerből. Idén csaknem ezren jelezték, hogy a futamidő lejárta előtt kilépnek.
A Takarékbanknál és az FHB-nál is minimálisra csökkent az elszámolás és az előtörlesztéseket követően a még fennálló gyűjtőszámlahitelek aránya.
