Hiába kapják sorra a jegybanki büntetéseket az engedély nélkül működő szolgáltatók, sokan közülük még mindig nem veszik elég komolyan a figyelmeztetéseket és a tiltásokat. Miért is tennék, ha a károsultak rendőrségi feljelentését is megúszhatják? Legalábbis ez derül ki abból a piramisjáték-gyanús ügyből, amelyet a Blikk szellőztetett meg először. A lapot felkereső károsultak szerint egy óbudai székhelyű cég hosszú hónapok óta nem fizeti ki az ügyfeleit, hiába kérik vissza a pénzüket. Az egyik pórul járt ügyfél elmondta: 2014-ben szédületes, 40 százalékos éves kamatot ígért neki a cég a befektetésért cserébe, ezután pedig rendszeresen kapott kimutatást arról, hogyan fial a pénze. 2016 februárjában az ügyfél jelezte, hogy márciusban lejár a futamidő és kivenné a pénzét, de azóta is csak hitegetik azzal, hogy megkapja a megtakarítását. Közel 200 becsapott ügyfélről lehet szó, akiknek követelése eléri a tízmilliárd forintot. Információink szerint egyébként a cég neve FX Loop Investment Kft., amely egy korábbi vállalkozásból alakult át 2013-ban. Főtevékenységként üzletviteli, egyéb vezetési tanácsadással foglalkoznak. Egy ideje már egy bizonyos Vida Sándor tatai lakos többségi tulajdonában áll a társaság. Utolsó elérhető mérlegük szerint 2015-ben 2,8 milliós árbevétel mellett 23 milliós veszteséget halmoztak fel.
Egy közelmúltbeli ügyfélbejelentés alapján már a Magyar Nemzeti Bank (MNB) is értesült arról, hogy a gyanú szerint a cég klasszikus piramisjátékot űzött. Mint Binder Istvántól, az MNB felügyeleti szóvivőjétől megtudtuk, a hatóság elindította a piacfelügyeleti eljárást, és azonnal feltette a társaságot a honlapján található figyelmeztető listára, ahová azok kerülnek, amelyeknek nincs jegybanki engedélyük arra, hogy pénzügyi tevékenységet végezzenek. Az FX Loop Investment azzal a megjegyzéssel került oda, hogy nem szerepel a jegybanki nyilvántartásban és betétgyűjtésre sem jogosult. – A vizsgálat gyanúja szerint a társaság jogosulatlan szolgáltatást végezhetett, konkrétan kölcsönt fogadott el az ügyfelektől. Ez azonban nem egyenlő a tiltott befektetési szolgáltatással, tehát nem lehet brókercsalásnak nevezni – tette hozzá a szóvivő.