Érdekes magyar vonatkozású kkv-ügyben hozott ítéletet a napokban az Európai Bíróság. Az ügy kiindulópontja az a hazai szabály, amely szerint a magyarországi székhelyű kis és közepes cégekre – itt fuvarozással foglalkozó vállalatok kerülhetnek szóba – enyhébb szankciót szabhat ki a hatóság az első olyan jogsértés felderítésekor, amit a menetíró korongok használata kapcsán követnek el. A bírósági eljárásra az adott alapot, hogy egy romániai székhelyű fuvarozási vállalkozás kamionjának ellenőrzésekor a magyar hatóságok megállapították a menetíró korong használatáról szóló előírások megsértését, és bírságot szabtak ki. A társaság fellebbezésében kérte, hogy ügyében alkalmazzák a kkv-knek szóló kedvezményes szabályt. A hatóságok azonban arra hivatkozva utasították el a román cég kérelmét, hogy a kedvezmény csak a magyarországi székhelyű kis- és közepes vállalkozásoknak jár. Az ügy előbb az egyik hazai, majd onnan az Európai Bíróság elé került.
Fotó: Kurucz Árpád
A luxembourgi székhelyű testület azt állapította meg, hogy a magyar közigazgatási gyakorlat nincs összhangban az uniós előírásokkal. A bíróság levezette, hogyan jutott erre a következtetésre. Elöljáróban rögzítette, hogy a menetíró készülékekről szóló uniós rendelet szerint a tagállamok jogrendjében szereplő szankcióknak hatékonynak, visszatartó erejűnek és megkülönböztetéstől mentesnek kell lenniük. A román kamion magyarországi esete kapcsán az utóbbi elvárást elemezte a bíróság. Az ítélkező fórum hangsúlyozta: az uniós tagállamok vállalkozásai – letelepedésük konkrét helyétől függetlenül – összehasonlítható helyzetben vannak, így az EU-s országoknak olyan szabályrendszert kell kialakítaniuk, amely azonos elbírálást garantál. Emiatt az olyan közigazgatási gyakorlat, amely azonos jogsértés miatt súlyosabban bünteti a külföldi közúti szállítási cégeket, mint a hazait ellentétes az uniós joggal.
