„A magyar kormány már régóta tudja, hogy keleti szél fúj, ezért kezdte el a keleti nyitást, és ez is oka annak, hogy jó kapcsolatokat alakított ki Kínával” – hangzott el Dr. Horváth Levente, az Eurázsia Központ igazgatója, volt sanghaji főkonzul beszédében.

Mint Dr. Horváth kifejtette: A Nyugat az unipoláris rendszerű működésre törekszik, az ázsiai országok azonban a multipoláris világrend kialakítását támogatják, az „Egy út, egy övezet” kezdeményezés is ennek része. A multipoláris világrend már nem nyugati dominanciájú, ezért meg kell ismerni ennek új szereplőit – tette hozzá.
A második alkalommal megtartott kínai–magyar párbeszéden Szita Károly, Kaposvár polgármestere, a Megyei Jogú Városok Szövetségének elnöke Közép-Európa egyik legnagyobb napelemparkját építő kínai kapcsolatukról beszélt. A magyar kormány keleti nyitás politikája Kaposvár újraiparosítását, ipari parkok, gyárak, üzemek létesítését is elősegítette, tehát a Keletről érkező befektetések Kaposváron megelőzték a hagyományos európai, illetve nyugati befektetéseket – mondta el a polgármester. Kaposvár 2030-ra az elérhető legnagyobb energiafüggetlenségre törekszik, s ezt a drága gáz és villany helyett megújuló energiaforrásokból kívánja biztosítani.
„Az újraiparosításhoz energia, fenntarthatóság, ahhoz pedig megújuló energiák szükségesek” – fogalmazott Kaposvár polgármestere, hangsúlyozva, hogy a napelempark kínai építői „a város stratégiai céljait elősegítő beruházást hajtottak végre”.
Szita Károlyhoz hasonlóan elismeréssel szólt a kínai tőkebefektetésekről a párbeszéden Kiss Ernő, a Magyar Napelem és Napkollektor Szövetség elnöke.

Mint mondta: Magyarország villamosenergia-termelésében már 11 százalék származik napenergiából, ugyanakkor ez azzal az előnnyel is jár, hogy a beruházásokhoz a befektetők biztosítják a tőkét, például Kínából jelentős anyagi befektetést eszközöltek a legújabb, buzsáki beruházásnál is. Kiss Ernő szerint negatívumnak számít, hogy az „ellátásbiztonságra hivatkozva nehezítik a napelemek hasznosítását, ami viszont az ukrán energiaimport fényében nem tartható érv”.