Hortay Olivér a gazdasági következményekre is kitért. Jelezte, hogy a bejelentés hatására a világpiaci árak enyhén csökkentek. A látszólagos ellentmondás oka, hogy a döntés előtt a sajtóban napi egymillió hordót meghaladó új vágásról jelentek meg információk, amit a piaci szereplők beáraztak. Szerinte a történet ebben az esetben is két módon keretezhető: a kartell kudarcaként (a tervezettnél kisebb vágásról sikerült megállapodni) vagy tudatos manipulációként (a belengetettnél kisebb mennyiséggel az OPEC a megfontolt, „piaci stabilitás őre” karaktert építi). Az utóbbit támasztja alá, hogy az előzetes információk az ülésen részt vevő névtelen forrásoktól érkeztek.
– Mindennek tanulságai is vannak. Kiderült, hogy az OPEC és Oroszország továbbra is összezár. Azt is látni, hogy Brazília felvétele kedvezőtlen lenne a Nyugatnak, mert növelné a kartell piaci erejét – ismertette a Századvég üzletágvezetője.
A szakértő a tanulságok között említette azt is, hogy az olajnagyhatalmak egyre tudatosabban saját érdekeik érvényesítésére használják fel a nyugati országok klímapolitikáját. A kitermelés mesterséges visszafogása pedig egyre nagyobb kihívás elé állítja az Európai Uniót, mert a magas árak okozta gazdasági nehézségek és csökkenő kereslet szűkülő kínálattal találkozik, ami akadályozza az árak mérséklődését, és a versenyképességi hátrányt tartóssá teszi.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!