A napokban kiderült, hogy szarin ideggázt találtak a szíriai felkelőktől lefoglalt, tavaly augusztusban megsemmisített tartályokban. Ezt a tényt hétfő este ismerte el az ENSZ és a Vegyifegyver-tilalmi Szervezet (OPCW) közös bizottsága, a tartályokat pedig azok lefoglalása után csaknem egy évvel, idén június 14-én vizsgálták csak meg.
Ez alatt az egy év alatt Bassár el-Aszad szíriai elnököt a legkülönbözőbb fórumokon vádolták mind szíriai, mind térségbeli ellenlábasai, de legfőképpen az Egyesült Államok és nyugati szövetségesei azzal, hogy vegyi fegyvereket vet be a felkelők ellen.
Ezzel szemben Amerika és a nyugati média folyamatosan a demokrácia letéteményeseiként mutatta be a felkelőket; azokat a felkelőket, akik egyébként „kiirtjuk a keresztényeket és az alavitákat” jelszavakkal indultak harcba. Az iszlamista, sokszor szélsőséges csoportokhoz tartozó – gyakran nem is szíriai származású – lázadók dühe sokszor a keresztény civileken csattant, apácákat raboltak, és egész falvakat térítettek át erőszakkal a muzulmán hitre. Az Amnesty International már 2012-ben jelezte: a lázadók sokszor megkínozzák és megölik a fogságukba esett kormánypártiakat, olykor élő páncélnak használtak katonákat az összecsapások során; sőt Aleppóban tavaly kórházakat és egy iskolát is felrobbantottak. Ettől függetlenül a nyugati hatalmak teljes mellszélességgel kiálltak a felkelők mellett.
Ismert, már korábban, 2013 márciusában az Aleppó környéki ideggáztámadásban is szarint vetettek be valakik; az amerikaiak biztosak voltak benne, hogy Aszad kormánycsapatai tették, ugyanakkor – ahogy orosz tudósok már akkor jelezték, hogy a lövedékek a felkelőktől származhatnak, akiknek valószínűleg a lázadókat térségbeli politikai céljaikra felhasználó szaúdiak adták a fegyvereket.
Az igazi választóvonal azonban a damaszkuszi ideggáztámadás volt, amelyben emberek százai, főleg civilek vesztették életüket borzalmas kínok között. A támadás különlegességét az adta, hogy – ahogy Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő és Csicsmann László, a Corvinus Egyetem docense is rámutatott – a szíriai polgárháborúban a hadsereg már győzelemre állt, tehát a vegyi fegyverek bevetése kizárólag a felkelők céljait szolgálhatta, hogy így ürügyet szolgáltassanak Amerikának a beavatkozásra. Az Egyesült Államok megrendezte a saját háborúját – vázolta a helyzetet Nógrádi –, hiszen Washington pont a vegyi fegyverek bevetését jelölte meg utolsó „vörös vonalként”, amelyet ha Aszadék átlépnek, az amerikai hadsereg is beszáll a konfliktusba.