„Támadás esetén mindenkinek jogában áll harcolni az életéért, akár fegyverrel is”
Szijjártó Péter: Egymás mellett épülnek a német autó- és a kínai akkumulátorgyárak Magyarországon
Működik a gazdasági semlegesség stratégiája.
„Támadás esetén mindenkinek jogában áll harcolni az életéért, akár fegyverrel is”
– olvasható a pénteken elfogadott cseh alkotmánymódosítás indoklásában. A kétszáz fős cseh alsóház 141 képviselője szavazta meg az alkotmánymódosítást, amelynek értelmében – ha a javaslatot beterjesztő szenátus is elfogadja – a cseh állampolgárok veszély esetén akár fegyverrel is megvédhetik magukat és másokat.
– Nincs értelme a legálisan birtokolt fegyverek használata túlzott szabályozásának, sőt inkább az illegálisan birtokolt fegyverek számának növekedését eredményezi
– mondta Jana Černochová, az alsóház védelmi bizottságának elnöke. Felmérések szerint míg Csehországban 2005-ben 108 volt a lőfegyverrel elkövetett gyilkosságok áldozatainak száma, 2017-ben 66 volt ez az adat. A regisztrált fegyverek száma eközben folyamatosan nőtt ebben az időszakban.
Az alkotmánymódosítást még 2019 szeptemberében nyújtotta be a szenátus. Az Európai Unió a 2015-ös párizsi és koppenhágai terrorcselekményeket követően célozta meg a lőfegyvervásárlás és -tartás szabályozásának szigorítását, amely irányelvet Csehország a kezdetektől ellenzett. Az unió 2017 tavaszán megszületett irányelve szerint 2018-tól csökken a nemzeti szabályozás lehetősége a lőfegyverek tekintetében, és a korábban engedélymentes eszközöket – egy korábbinál sokkal szigorúbb kategorizálási rendszer bevezetésével – engedélykötelessé tették. Ezzel például betiltották bizonyos félautomata lőfegyverek polgári használatát és birtoklását. Az ügy kapcsán Milan Chovanec akkori cseh belügyminiszter azt mondta:
– Mutassanak nekem egyetlen olyan európai terrorcselekményt, amelyet egy legálisan birtokolt lőfegyverrel hajtottak végre!
Csehország ezek után – magyar és lengyel támogatással – eljárást kezdeményezett az Európai Unió Bíróságánál, az új rendelkezések hatályon kívül helyezését kérve. Az Európai Bíróság azonban 2019 decemberében elutasította a cseh keresetet, mondván: az uniós intézmények az uniós törvények szerint cselekedtek, amikor bevezették a fegyverviselési korlátozásokat, amelyek az európai lakosságnak a terrorizmussal és a súlyos bűncselekményekkel szembeni védelmét szolgálják.
Hivatalos becslések szerint Csehországban megközelítőleg háromszázezer fegyvertulajdonos van, akiknek összesen mintegy nyolcszázezer lőfegyverük van. A csehek már a XV. század elején lőfegyverviselési jogokat szereztek, az engedékeny fegyverhasználati jogokat csupán Csehszlovákia náci megszállása és a kommunista rendszer idején csorbította a hatalom. Mindemellett a sportlövészet a harmadik legkedveltebb sportág az országban, míg a térségben Csehország büszkélkedhet az egyik legjelentősebb fegyveriparral.
Egy 2018-ban készült felmérés szerint a cseh férfiak hatvan százaléka vélte úgy, hogy önvédelmi szempontból hasznos fegyvert tartani.
Éppen ellenkezőleg, de hasonló arányban a nők és a diplomások szerint a civilek fegyverviselése veszélyes és rémisztő. A felmérésben részt vevők 43 százaléka vélte úgy, hogy azoknak, akik a szükséges vizsgákat letették, meg kell adni a fegyverviselési engedélyt. A megkérdezettek 48 százaléka szerint a fegyverek polgári birtoklása nem jelent veszélyt, ha az egyénnek van megfelelő képzettsége, míg 42 százalék ezzel nem értett egyet.
A mostani alkotmánymódosítás egy több mint százezer ember által aláírt petícióból indult, amelyet zömében cseh fegyvertulajdonosok, vadászok és sportlövészek terjesztettek elő. A cseh törvényalkotók szerint az új törvénymódosítás megakadályozza a további szigorításokat és korlátozásokat, s megerősíti a cseh alkupozíciót az erről zajló uniós tárgyalásokon. Az új törvény összhangban van mind a Cseh Köztársaság alkotmányával, mind az európai uniós joggal, sőt szerintük „a védelemhez való jog alkotmányos megerősítése nem tartozik nemzetközi kötelezettségek vagy az európai jog hatálya alá”.
A törvénymódosítás indoklása szerint a javaslat megerősíti az egyének alapvető jogait, lévén az emberi jogok nem teljesülhetnek élet nélkül, így az élethez való jog a legalapvetőbb rendelkezés.
Az élet védelmét pedig – noha az ország biztonságosnak tekinthető – bizonyos esetekben ki kell kényszeríteni és erővel kell fellépni az erőszak ellen. A törvény egyébként a fegyverkategóriában nemcsak a lőfegyvert érti, hanem például a kést vagy a fejszét is.
Működik a gazdasági semlegesség stratégiája.
Sem a zsidó állam miniszterelnöke, sem egykori védelmi minisztere nem tartozik egyik büntetőjogi kategóriába sem.
Ha valaki békepárti, azt rögtön megbélyegzik.
Második fordulóra lehet szükség Romániában a választás első felvonása után.
Elfogatóparancsot adtak ki Benjámin Netanjahu ellen, Szijjártó Péter azonnal reagált
Pressman képmutatása nem ismer határokat
"Döntöttem" - Életreszóló döntést hozott Epres Panni, rengetegen támogatják benne
Feladta az egyik uniós tagállam: tárt karokkal várnak több százezer migránst
Farkasóra: ezért ébredünk fel hajnali három és négy óra között
Akcióban a TEK Budapesten: mesterlövészek a háztetőkön a nyolcadik kerületben – megszólalt a rendőrség
K...rva nagy következmények
Megszólalt a válogatott focista, akit elfelejtett Marco Rossi
Az UEFA döntött, s ezzel alaposan kibabrált a magyar válogatottal
Két magyar gólszerző, mégis nyert a Veszprém a Bajnokok Ligája-meccsen
Magyar Péter kínos magyarázkodásba kezdett, de nem volt benne sok köszönet
A pöcegödör legalján
Működik a gazdasági semlegesség stratégiája.
Sem a zsidó állam miniszterelnöke, sem egykori védelmi minisztere nem tartozik egyik büntetőjogi kategóriába sem.
Ha valaki békepárti, azt rögtön megbélyegzik.
Második fordulóra lehet szükség Romániában a választás első felvonása után.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.