A múlt hét keddi szenátusi meghallgatás során, amelyet eredetileg a sportfogadás szabályozásáról tartottak, két republikánus szenátor, John Kennedy és Josh Hawley, élesen bírálta az NCAA elnökét, Charlie Bakert. A vita középpontjában a transznemű sportolók versenyzési lehetőségei álltak, amelyeket az NCAA szabályai jelenleg bizonyos feltételekkel megengednek.
John Kennedy szenátor kritizálta Baker hozzáállását, és azt állította, hogy az NCAA nem védi kellőképpen a női sportolókat.
Miért támogatja, hogy transznemű nők, akik biológiailag férfiak, versenyezzenek biológiai nőkkel?
– szegezte a kérdést az elnöknek. Kennedy azt is hangsúlyozta, hogy a biológiai férfiaknak mindig előnyük lesz a nőkkel szemben a sportban, és felszólította Bakert, hogy
vegyen egy gerincet online, és álljon ki a tisztességes verseny mellett.
Baker, aki korábban Massachusetts kormányzója volt, elismerte, hogy a biológiai férfiaknak előnyük van a biológiai nőkkel szemben. Azonban rámutatott arra, hogy a szövetségi törvények és bírósági döntések bonyolulttá teszik az ügyet.
Nincs egyértelmű jogi iránymutatás
– mondta, hozzátéve, hogy az NCAA kész együttműködni a kongresszussal a szabályok pontosítása érdekében.
Josh Hawley szenátor ugyanakkor hamis érvnek nevezte Baker állítását, miszerint a szövetségi bíróságok köteleznék az NCAA-t a transznemű sportolók részvételére.
Nincs olyan eset, amely ezt előírná
– szögezte le Hawley, aki azt is kijelentette, hogy az NCAA szabályai igazságtalanok a női sportolókkal szemben.
A vita során Baker megvédte az NCAA szabályait, amelyek 2022 óta sportágspecifikusan szabályozzák a transznemű sportolók részvételét.
Az új rendszer az egyes sportágak nemzeti szövetségeinek kezébe adja a döntést, amit sokan az érintett sportolók jogainak csorbításaként értelmeznek.
Borítókép: Illusztráció: Az amerikai Capitolium kupolája 2024. december 20-án Washingtonban (Fotó: AFP)
