Ahogy arról lapunk is beszámolt, az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülésszakának legutóbbi szavazásán egy radikálisan háborúpárti határozattervezet került napirendre, amelyben az EU katonai szerepvállalásának jelentős kiterjesztését szorgalmazzák. Az előterjesztés aláírói között Magyar Péter is szerepelt, ám a Tisza Párt elnöke azt később pánikolva eltávolíttatta.
Az ügyben Lomnici Zoltán alkotmányjogász lapunknak nyilatkozva hangsúlyozta, hogy az Európai Parlament eljárási szabályzata szigorúan szabályozza az állásfoglalások benyújtását és elfogadását.
Az állásfoglalási indítványokat az EP elnökéhez kell benyújtani, aki ellenőrzi, hogy azok megfelelnek-e az alkalmazandó kritériumoknak. Az elfogadhatónak nyilvánított javaslatokat ezután az illetékes bizottsághoz utalják, ahol további szakmai és politikai egyeztetések zajlanak
– mutatott rá Lomnici.
A szakértő szerint rendkívül valószínűtlen, hogy egy EP-képviselő neve véletlenül vagy külső beavatkozás révén kerüljön egy dokumentumra.
Az Európai Parlament történetében eddig nem volt példa arra, hogy egy képviselő utólag kifogásolta volna a nevét egy állásfoglalás kapcsán
– tette hozzá.
Az ügy jogi vonatkozásait az Európai Parlament jogi szolgálata is vizsgálhatná, de a procedúra átláthatósága miatt aligha valószínű, hogy bármilyen hiba történt volna.
Az eset politikai jelentősége is kiemelkedő, hiszen egy olyan állásfoglalásról van szó, amely közvetlenül befolyásolhatja az EU biztonságpolitikáját és Magyarország helyzetét az európai színtéren. Dömötör Csaba élesen bírálta Magyar Pétert, kijelentve: „Magyar Péter a legrosszabb hagyományainak megfelelően lebukott és hazudik.”
Borítókép: Magyar Péter (Fotó: AFP)
