Az orosz elnök a hosszú távú stratégiai tervezés jelentőségét emelte ki. Elmondása szerint egy új program kidolgozása szükséges, amely a fegyverrendszerek teljes spektrumát lefedi. Putyin hangsúlyozta, hogy az ukrajnai „különleges katonai művelet” és más regionális konfliktusok során szerzett tapasztalatokat a lehető legteljesebb mértékben hasznosítani kell.

Jelenleg a modern fegyverek és technikai eszközök aránya a stratégiai nukleáris erőkben már 95 százalék. Ez jó mutató – lényegében a legmagasabb az összes nukleáris hatalom közül a világon
– tette hozzá az orosz elnök.
Az ilyen típusú kijelentések mögött nehezen ellenőrizhető adatok vannak, ezen üzenetek egy része a hazai lakosságnak szól, a nemzetközi közösség és Moszkva szövetségesei felé pedig az elrettentő erő demonstrációját is szolgálja
– mondta el lapunknak Somkuti Bálint biztonságpolitikai szakértő.

Az orosz fegyverkezési program kiterjed a szárazföldi erők harci képességeinek növelésére, az infrastruktúra fejlesztésére, valamint a repülőtechnika gyártására, korszerűsítésére és javítására is.
Moszkva mindig figyelt arra, hogy a stratégiai nukleáris erőire megfelelő forrásokat fordítson az orosz nagyhatalmi lét megmaradása érdekében
– mutatott rá a szakértő.
Somkuti Bálint szerint az egyre hangosabban háborút követelő nyugat-európai vezetők kijelentéseire is reagál ilyen módon Oroszország.
Azt érdemes tudni, hogy a NATO nem egy önálló tényező, a 32 tagállam ugyanis a legtöbb területen együtt sem annyira erős, mint az Egyesült Államok önmagában
– tette hozzá.
Azokban az igazán lényeges hadászati és stratégiai területekben, amelyek a NATO-t erőssé teszik, az amerikai részesedés 75–90 százalékos, hívta fel a figyelmet.

Ha nincs az Egyesült Államok, akkor a NATO sincs
– Az orosz kormánykommunikáció arról beszél, hogy pontosan ezeken a területeken nagyon magas a modern fegyverrendszerek aránya – fogalmazott a szakértő.
Ez az Oresnyiket vagy az egyéb közép hatótávolságú ballisztikus rakétákat jelenti, és a hiperszonikus fegyvereket, amikkel a NATO bevallottan nem rendelkezik. Tehát a légierő vagy a hagyományos területek esetleges lemaradása mellett sem veszítene el Oroszország egy háborút, mert legrosszabb esetben az egész világot magával tudná rántani egy atomháborúba, amelyet – mint tudjuk – nem lehet megnyerni
– jegyezte meg Somkuti Bálint.