Zelenszkij új főügyésze: hazug, korrupt, de lojális

Ruszlan Kravcsenko nemrégiben lett Ukrajna legfőbb ügyésze. Zelenszkij bizalmasa a hatóságok szerint megfelelő a főügyészi posztra. A civil társadalomban azonban sokan nem értenek egyet ezzel.

Volodimir Zelenszkij és Ursula von der Leyen Fotó: AFP Fotó: JONAS ROOSENS Forrás: ANP MAG

Az ügyészség a Kyiv Independentnek azt nyilatkozta, hogy a Kravcsenko Zelenszkij-kormánytól való függőségére vonatkozó állítások „spekulatívak, alaptalanok és semmilyen ténnyel nem alátámasztottak”. 

Loyalty to the incumbent administration has been the key requirement for prosecutor generals in Ukraine.

Ruslan Kravchenko, who was appointed as prosecutor general on June 21, appears to be no exception.https://t.co/OtUshm33KA

— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) June 27, 2025

Zelenszkij bizalmasa többször elbukott 

Kravcsenko a korábbi pozíciókra kiírt pályázatok során nem felelt meg az etikai követelményeknek, de a főügyészi pozíciót így is megkaphatta.

Egy alkalommal ingyenesen igényelt és kapott egy 42 négyzetméteres lakást Kijevben, amelyet később eladott. 

Az állami tulajdonú lakások ingyenes kiosztása ügyészeknek és más tisztviselőknek Ukrajnában széles körben elterjedt gyakorlat, bár etikai okokból gyakran bírálják. 

Kravcsenko háborús veterán státusa révén megkerülte a várólistát, és a lakást a tervezettnél korábban kapta meg.

Ráadásul az új főügyész valójában nem vett részt a háborúban. Háborús veterán státust azért kapott, mert katonai ügyész volt a Donbaszban, ahol Oroszország 2014-ben megindította az inváziót. Kravcsenko akkoriban felesége tulajdonában lévő kijevi lakásban élt. Amikor a vizsgálóbizottság megkérdezte tőle, miért van szüksége másik lakásra, így válaszolt: 

Először is férfi vagyok, ma házas vagyok, de holnap már nem biztos.

Etikai és feddhetetlenségi követelményeknek nem felelt meg

Kravcsenko 2022-ben indult az ukrán nemzeti korrupcióellenes hivatal (NABU) vezetői pozíciójáért is. Azonban ismét elutasították, mert nem felelt meg a feddhetetlenségi és etikai követelményeknek. Az ellenőrző bizottság azzal érvelt, hogy a jelölt szüleinek jövedelme nem fedezi kiadásaikat, ami arra utal, hogy saját vagyonának leplezésére használhatja őket. 

Az ellenőrzés során kiderült, hogy Kravcsenko, saját e-mail-címeként, a [email protected] címet adta meg, ami újabb etikai aggályokat vetett fel. Az ellenőrző bizottság szerint a név hasonlít Max Naumann nevére, aki a náci Németországban egy Hitler-párti zsidó csoport vezetője volt, és a német zsidók asszimilációját szorgalmazta.

Kravcsenko szerint ez véletlen egybeesés, és a nevet ő találta ki. 

Nem bíznak Zeleszkij főügyészében

A Kyiv Independent által megkérdezett szakértő egyértelmű véleményt mondott Kravcsenkóról. Daria Kalenyuk, az Antikorrupciós Akcióközpont ügyvezető igazgatója kijelentette, hogy 

nem bízik Kravcsenkóban, és karrierjét kérdésesnek minősítette. 

Kalenyuk tagja volt annak a vizsgálóbizottságnak, amely 2020-ban integritási aggályok miatt elutasította Kravcsenko jelöltségét a korrupcióellenes ügyészség élére. A vádakra reagált is az ukrán ügyészség. A Kyiv Independentnek adott nyilatkozatban úgy fogalmaztak: 

Kravcsenko a Nemzeti Korrupcióellenes Hivatal vezetői posztjáért kiírt, 2022-es pályázati eljárás során jogi ismeretek, analitikus gondolkodás és a gyakorlati készségek terén a legmagasabb pontszámot érte el. Tevékenysége mindig a professzionalizmus, a pártatlanság, a törvényesség és a felelősségvállalás elvein alapult.

Kalenyuk úgy fogalmazott:

Amikor az országban magas a korrupció szintje, integritási problémákkal küzdő főügyészt neveznek ki.

Egy másik szakértő megjegyezte, hogy a kinevezési eljárásban Kravcsenkónak ahhoz, hogy korrupcióellenes ügyész lehessen, meg kellett volna felelnie a feddhetetlenségi követelményeknek, de ahhoz, hogy főügyész lehessen, nem. 

Borítókép: Volodimir Zelenszkij és Ursula von der Leyen (Fotó: AFP)