Magyar György levelét megírta. A közismert jogászt Gajda Péter kispesti polgármester bízta meg arra, hogy indítson jogi eljárásokat a kispesti hangfelvételek ügyében. Ami a csövön kifér: sajtóperek, személyiségi jogi perek, rágalmazási perek, stb.
Tudomásunk szerint az ügyvéd eddig egyetlen támadási pontot azonosított: elővette V. Ákost, a tanút, aki részt vett egyes beszélgetéseken Lacknerrel, és sofőrként furikázta esetenként a társaság tagjait. Magyar György azt írta V. Ákosnak a lapunk birtokába került levélben: „ismerje be, hogy Gajdának ő sosem volt a sofőrje”, „őt prostituáltakkal bulizni, illetőleg kábítószert fogyasztani sosem látta”, valamint nem volt vele személyes vagy munkakapcsolatban.
A bökkenő csak annyi, hogy V. Ákos nem mondta, hogy Gajdának a személyi sofőrje lett volna, azt sem mondta, hogy a polgármester fogyasztott kábítószert. A személyes kapcsolatot nehéz lenne letagadni, amikor a tejfakasztóról készült hangfelvételen jól felismerhetően odaköszönt Gajda Péter, hogy „Szevasz Ákos”, majd valamivel később még viccelődtek is, mindemellett a polgármester egyértelműen beazonosította V. Ákost a Hír TV kérdésére.
Arról pedig, hogy Kispest polgármestere prostituáltak társaságát keresi, nem V. Ákos beszélt, hanem Lackner Csaba. (V. mindössze megerősítette, hogy elhangzott ilyen mondat Lackner szájából, de személyesen ilyesmit sosem látott.)
Lackner Csaba (ex-MSZP) korrupciós bűncselekményekkel hozta összefüggésbe Gajda Péter (MSZP) kispesti polgármestert. Korrupciós bűncselekményekkel hozta összefüggésbe Kránitz Krisztiánt (MSZP), a kerületi vagyonkezelő igazgatóját. Korrupciós bűncselekmény elkövetésével hozta összefüggésbe Guzmics Zsombort, a korábbi építéshatósági irodavezetőt. Korrupciós cselekményekkel hozta összefüggésbe Somogyi László vállalkozót, Somogyi Lászlóné (MSZP) önkormányzati képviselőt, Kertész Csaba (DK) alpolgármestert. Lackner Csaba tisztességtelennek állítja be Fekete László (MSZP) önkormányzati képviselőt, és korábbi felvételek alapján Varga Attila alpolgármestert (Párbeszéd).