Most például ezt:

Ez eddig – gondolom – nem sokat mond, érdemes tehát felidézni, mi is történt akkoriban:

„Az ügy előzménye, hogy a 2014-es kijevi hatalomátvételt követően Odesszában oroszbarát Majdan-ellenes aktivisták, azaz a kijevi hatalomváltó tüntetéseket ellenzők sátortábort alakítottak ki. Kijev-párti ukrán radikálisok ezt május 2-án délután felszámolták, majd felgyújtották a Szakszervezetek Házát, ahol ellenfeleik menedéket kerestek. (…) A bíróság azt is hozzátette, hogy a rendőrség passzivitása a zavargások idején közismert tény. »A tűzoltóautók helyszínre érkezését szándékosan 40 percet késleltették, és a rendőrség nem avatkozott be, hogy segítsen az emberek gyors és biztonságos evakuálásában az épületből. Így az állam elmulasztotta az időben történő mentési intézkedéseket« – mondták ki a bírák. (…)

Az odesszai zavargásnak csaknem 300 sérültje és összesen 48 halálos áldozata volt: hattal lőfegyver végzett, 32-en füstmérgezésben haltak meg, 10-en pedig szörnyethaltak, amikor kiugrottak az égő épületből.”

„A tűzoltóautók helyszínre érkezését szándékosan 40 percet késleltették” – kik is? Az ukrán hatóságok. Az ukrán állam.

S persze, „10-en pedig szörnyethaltak, amikor kiugrottak az égő épületből”, de ez így elég eufemisztikus, ugyanis aki nem halt meg azonnal, azt a banderista, azovos, náci ukrán csőcselék agyonverte.

Most végre, tizenegy év elteltével ítélet született ebben az ügyben.

Ami fontos egyfelől azért, mert „ (…) az EJEB ítélete rossz jel Kijev számára, mert »azt mutatja, hogy a mindenre kiterjedő engedékenység vélelme meghiúsul, és nemcsak az állampolgáraik és Oroszország, hanem a Nyugat előtt is felelniük kell majd a bűneikért«.”

De még fontosabb azért, mert 

S egy ennél még érdekesebb kérdés: Vajon ha valahol a világban amerikaiakat támadnának meg, lőnének és bombáznának, fosztanának meg minden joguktól, majd rájuk gyújtanának egy épületet, ahová bemenekültek a pogrom elől, s hagynák őket halálra égni, miközben az ablakon kiugrálókat agyonvernék, nos, vajon az Egyesült Államok megtámadná azt az országot, ahol ez történik a fiaival?

Kéretik ezen is eltöprengeni.

Ui.: Mikor e sorokat pötyögöm, 2025. március 14-én, 09.02 perckor, a 24, a HVG, a Hang és a Telex nem tartotta fontos hírnek, hogy elítélték Ukrajnát egy állami asszisztálás mellett elkövetett tömeggyilkosság miatt.

Bezzeg amikor hihetetlenül fontos ügyekben Magyarországot ítélte el ugyanez a bíróság, akkor a csapból is azok az ítéletek folytak – mutatom:

„Az Emberi Jogok Európai Bírósága jogerősen elítélte a magyar tankönyvpiac átalakítását.”

„Az Emberi Jogok Európai Bírósága embertelen és megalázó bánásmód miatt ítélte el Magyarországot egy iraki menekültcsalád ügyében, amely négy hónapot töltött egy konténerben a Szerbia és Magyarország közötti tranzitzónában.”

„Elítélte Magyarországot a régi Index véleménynyilvánítási jogának megsértése miatt az Emberi Jogok Európai Bírósága.”

„Az Emberi Jogok Európai Bírósága néhány napja elítélte Magyarországot az ún. transzjogok megsértése miatt.”

„Romák elleni, törvénytelen önkormányzati ellenőrzés miatt marasztalta el Magyarországot a strasbourgi bíróság.”

És így tovább, a végtelenségig.

Érdemes talán ezen is eltöprengeni.