Ismét nincs szövetségi kapitánya a magyar atlétaválogatottnak, mert Vágó Béla lemondását a szövetség elnöksége elfogadta. A sportág vezetése tehát ott tart, ahol egy évvel ezelőtt, amikor a kapitányi tisztség szintén nem volt betöltve.
Tavaly a nullapontos olimpiai szereplés után Oros Ferenc lemondott kapitányi tisztségéről, és külföldön vállalt jól fizető edzői munkát. Hogy a válogatott vezetése mennyire nem vonzó feladat, s milyen nehéz erre a tisztségre megfelelő szakembert találni, azt jelzi:
a Magyar Atlétikai Szövetség (MASZ) elnöksége tavaly decemberben elhalasztotta a választást, majd ezt tette januárban is, s végül csak júniusban lett kinevezett vezetője a válogatottnak. A MASZ új vezetése pályázatot írt ki, és a legkiválóbb szakemberekből álló bizottság Vágó Bélát jelölte kapitánynak. Ez a huzavona szerencsére nem befolyásolta a legjobbak világbajnoki felkészülését, a tizenhárom versenyzőből hét döntős lett Edmontonban, ahol csapatunk hét olimpiai pontot gyűjtött.
Az olimpiához képest sikeres világbajnoki szereplés után úgy tűnt, Vágó Béla helye biztos a vezetésben, ezért okozott meglepetést, hogy öt hónap után olyan ellentét alakult ki, amely miatt a szakember kénytelen volt lemondani.
Bakai József, az edzőbizottság vezetője nyomon követhette Vágó megválasztását és bukását is. A Honvéd edzője tagja volt a pályázatot elbíráló bizottságnak, s annak a szakmai stábnak is, amely nem fogadta el a kapitány jövő évi programját. Kérdésünkre Bakai elmondta, hogy májusban azért javasolták Vágót, mert az összes jelentkező közül neki volt legjobb a pályázata. Az edzőbizottság a válogatott jövő évi programját azért nem fogadhatta el, mert a kapitány a tervezésnél nem vette figyelembe a szövetség anyagi lehetőségeit. Ezenkívül a program szakmailag is hibás volt, például a jövő évi Európa-bajnokságra Vágó az európai szövetség indulási szintjeit javasolta, amely a futószámokban alacsony, míg az ügyességi számokban magas, s ezért irreális válogatási követelmények alakultak volna ki. Az edzőbizottság kérésére Vágó Béla átdolgozta a programot, amely a szakemberek szerint így már sokkal jobb lett.
Az elnökség ennek ellenére elfogadta a kapitány lemondását. Információink szerint ezúttal nem kell majd hónapokig várni, mert az elnökség a december 20-i ülésen kinevezi az új kapitányt. Ebben az esetben a személycsere hiábavaló lehet, mert amíg legjobb atlétáink felkészülési feltételei nem javulnak, addig – függetlenül attól, hogy ki vezeti őket – nehezen vehetik fel a versenyt a világ legjobbjaival.
Miért rendelték vissza Tuskék a lengyel nagykövetet Budapestről?
