Angyal Zoltán állítja: Benkő tisztán nyert

K A J A K - K E N U

2006. 08. 10. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Beismerem, hogy hibáztam, ragaszkodnom kellett volna a doppingellenőrzéshez a pótválogatón is – árulta el lapunknak Angyal Zoltán, a kajak-kenu válogatott szövetségi kapitánya a szerdai számunkban Vereckei Ákossal közölt interjúra reagálva. Ebben a kétszeres olimpiai bajnok kajakos többek között a következőket mondta a Benkő Zoltánnal szemben elvesztett párharc körülményeiről: „…furcsállom, hogy olyan fontos versenyen, mint a pótválogató, nem volt doppingellenőrzés.” Vereckei ugyan nem gyanúsította meg Benkőt tiltott szer használatával, a szövetségi kapitány mégis szükségét érezte, hogy megszólítottként az ügyben kifejtse véleményét.
„Igaza van Ákosnak, én döntöttem úgy, hogy ne legyen doppingellenőrzés. Tényleg úgy gondoltam, rossz lenne az üzenete, azt sugallná, hogy bizalmatlanság jellemzi a sportágat. Benkőtől és Vereckeitől is többször, így az országos bajnokságon is vettek mintát. Két ilyen remek sportember esetében egy héten belül nem tartottam szükségesnek az újabb eljárást. De belátom, tévedtem, mert a mai világban muszáj minden gyanún felül állni” – beszélt az eset hátteréről Angyal Zoltán, aki kifejezetten kedveli Vereckei Ákost, de ezúttal további két pontban sem ért vele egyet.
Szerinte a két szólókajakos vetélkedését nem lehet csupán a szétlövésre és az egy héttel azt megelőző országos bajnokságra leszűkíteni. „Benkő és Vereckei idén négyszer csapott össze ötszáz méteren, s háromszor Benkő nyert. A pótválogatón kívül a tájékoztató versenyen és az első válogatón is. Azonkívül harmadik lett a nagyon rangos duisburgi regattán, és győzött az Európa-bajnokságon. Mindez nem lehet a véletlen műve, erre az évre végleg beért. Sőt igazság szerint neki az ötszáz a fő távja, eddig éppen Vereckei miatt volt kénytelen ezren versenyezni” – folytatta a kapitány. Aki azt sem tartja szerencsésnek, hogy Vereckei korábbi edzőjét, Sári Nándort is bírálta. „Megértem, nem könnyű egy évekig eredményes, majd megszakadt kapcsolatról higgadtan beszélni. Nehéz, de muszáj túllépni a múlton, s én úgy hittem, Ákosnak ez sikerült is. Az edzők ebben a sportágban is kiszolgáltatottak, a legjobbak esetében a versenyzők választanak edzőt, és nem fordítva” – mondta Angyal Zoltán, s gondolatait azzal zárta, a vb után, reméli, Benkő és Vereckei is győztesen lép majd túl az apró sérelmeken.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.