A lap információi szerint az olimpiai szövetség az eset miatt úgy döntött, hogy nem szerepel Puskás Ferenc a televíziós szpotban. Mint ismeretes, Szöllősi György mint a Puskás.com Kft. cég ügyvezetője dönt arról, hogy mihez adják a Puskás nevet – érdekesség, itthon például senkinek nem kell a Puskás sör.
Az eset kapcsán Szöllősi a Borsnak elmondta, egyelőre próbálja megértetni Puskás Ferenc unokáival, hogy „Magyarországon léteznek még olyan sportvezetők, akik szerint semmilyen tiszteletdíj nem jár azoknak a sportolóknak, akik egy reklámfilmhez vagy kereskedelmi kampányhoz adják a nevüket”.
Az eset meglehetősen hasonlít Hosszú Katinkáéhoz. Világklasszis úszónkkal 12 millió forintos támogatói szerződést kívánt kötni a szövetség, de azt egy feltételhez közötte: Hosszú havonta egyszer anyagi ellenszolgáltatás nélkül népszerűsítse a 2017-es budapesti úszó-világbajnokságot. A versenyző a január 6-án tartott sajtótájékoztatón látványosan széttépte a neki kínált szerződést. Az ügy lassan nyugvópontra jutott a MOB beavatkozásának köszönhetően, a részletekről itt olvashat.
