„Politikus vagy balett-táncos, engem nem érdekel”

A MOB új elnöke személyre szóló e-mailekkel kampányolt, aktívabb életet és nagyobb odafigyelést ígér. Interjú.

A budapesti olimpia mellett

– Én maximálisan olimpiapárti voltam, vagyok és leszek – mondja Kulcsár Krisztián, aki alapítója és alelnöke a Budapesti Olimpiáért Mozgalomnak. Amennyiben szeptemberben a 2024-es játékokat Párizs ellenében Los Angelesnek ítélik, ismét érdemes lesz pályáznia európai városnak. Egy újabb magyar kandidálás kapcsán így fogalmaz: – Azt gondolom, hogy egy MOB-elnöknek olimpiarendezés-pártinak kell lennie, így nem is kérdés, hogy én is a budapesti olimpia mellett állok. Reálisan nézve viszont elengedhetetlen, hogy újra megteremtsük a társadalmi konszenzust a rendezés mögött.

– „A sportági szakszövetségtől jött leginkább az igény arra, hogy valami változás történjen” – mondta közvetlenül a megválasztása után. Egyértelműen elégedetlenséget tapasztalt?
– Szeretnék korrekt lenni és nem a múlttal foglalkozni. Ne használjuk az elégedetlenség szót. Azt mondanám, hogy egy nem a megfelelő módon kielégített igényt éreztem a szövetségek és a sportegyesületek részéről.

– A MOB december előtt meglévő, a teljes sportirányítást lefedő tevékenysége kapcsán?
– Nem kizárólag abban az időszakban. Tulajdonképpen egy szövetség vagy egy egyesület szempontjából vizsgálva nem annak van elsősorban jelentősége, hogy a pénz kitől érkezik, hanem annak, hogy kapjam meg. Az azonban zavaró, ha azt érzem, hogy a döntéshozókhoz nehezen tudok eljutni vagy nem értenek meg. A sporttörvény megváltozásával a MOB szakmai véleményformáló szerepe nem szűnt meg, de igényként jelentkezett, hogy ebben hatékonyságjavulás következzen be.

– Megválasztásához Orbán Viktor is gratulált, ez még tán természetes is, de nagyon átpolitizált országban élünk, rengeteg sportági szakszövetség élén áll politikus. Ön ezt nézve hogyan tekint a magyar sportvezetésre? Milyen nemzetközi tapasztalatai vannak?
– Világviszonylatban nem lehet általánosítani, van, ahol több, van, ahol kevesebb a sport területén is aktív politikust találunk. A Nemzetközi Vívószövetség esetében például nyolc évig ült a végrehajtó bizottságban egy tag, aki civilben hadügyminiszter. Tény, hogy sok politikus van a magyar sport általános vezetésében, de az én tapasztalataim pozitívak, nem találkoztam még olyan esettel, hogy ne csak a saját sportágaik érdekeit képviseljék. Engem ebben a minőségemben csöppet sem foglalkoztat, hogy valaki, aki társadalmi munkában vezet egy sportági szakszövetséget, egyébként a civil életben mit dolgozik.

– Tehát szinte mindegy, pontosan ki is ül az asztal túloldalán?
– Nem, nagyon fontos, de nem a fenti megközelítés miatt, hanem olyan szempontból, hogy az adott vezető mennyire rátermett és milyen szakmaisággal végzi a munkáját. Az, hogy egyébként politikus vagy balett-táncos, engem nem érdekel.

– És az, hogy lehet-e fizetett MOB-elnök? Pályázásakor egyértelműsítette, hogy főállású vezetőként képzeli el magát, ugyanakkor elődje, Borkai Zsolt regnálásakor elvileg úgy rendelkezett a közgyűlés a tisztújítás előtt, hogy az elnök csak társadalmi munkában tevékenykedhessen és ne vehessen fel tiszteletdíjat.
– Az alapszabály kifejezetten megengedi, hogy az elnök is kapjon térítést a munkájáért, ami nem világos, az a feltételrendszer. A kérdés kezelésre szorul, mégpedig úgy kell módosítani az alapszabályt, hogy megadjuk a lehetőséget arra is, hogy a Magyar Olimpiai Bizottság elnöke társadalmi munkában lássa el feladatát, és arra is, hogy az elnök operatív legyen, amennyiben ezt akarja a tagság. Mindazonáltal az elszámoltathatóság és az átláthatóság kérdése alapvetés. Ezt egyébként nem én találtam ki, ilyen modell itthon és külföldön is működik a sportvilágban, hogy mást ne mondjak például a Nemzetközi Olimpiai Bizottság is így kezeli a helyzetet. A magam részéről viszont amíg ez a kérdés nem kerül megfelelő módon rendezésre, addig nem kívánok semmifajta kompenzációt felvenni.

– Mi a megoldás?
– Meg kell változtatni az alapszabályt.

– Ehhez új közgyűlést kell összehívni. Nem zavarja, hogy a Nemzetközi Vívószövetség sportigazgatói székéből felállva lehet, hogy csak hónapok múlva kap kompenzációt a munkájáért?
– Zavar, nem zavar, nem ez a fő szempont. Az alapszabályt ettől függetlenül is át kell nézni, s bizonyára közgyűlésre lesz szükség, legalábbis én a kérdést az alapszabályban szeretném rendezni. A Nemzetközi Olimpiai Bizottság is az olimpiai kartában kezeli ezt, mert így tud a tagság véleményt mondani. A Nemzetközi Vívószövetséggel pedig egyelőre élő a munkaviszonyom, ami a MOB szempontjából nem jelent érdekkonfliktust. A svájci székhelyű szervezetnél megvan az igény arra, hogy valamilyen módon továbbra is szerepet játsszak az ő életükben, és ez részemről is áll, szóval a közeljövőben ezt is tisztázzuk.

– De bizonyára nem fog hetente utazni Lausanne és Budapest között, ami, ha a jól sejtem, családja, felesége és három gyermeke számára, akik eddig is a magyar fővárosban éltek, mindenképpen örömteli a változás.
– Már ha valóban többet fognak látni, ami nem biztos

– És mit fognak tapasztalni a MOB-tagok vagy a sportélet vezetői, amennyiben néhány hónap múlva visszanéznek arra az időszakra, amely az ön vezetésével kezdődött meg május 2-án?
– Ha a tagság fog visszatekinteni, azt fogják érezni, hogy aktívabb lett a MOB élete, ha a szövetségek, akkor azt kell, hogy észrevegyék, hogy a MOB jobban odafigyel a mindennapi gondjaikra, problémáikra és együtt pulzál velük. Valamint azok, akik kiemelt eseményeket szerveznek hazánkban, remélem, érezni fogják azt a támogatást, amit a nemzetközi kapcsolatok terén nyújtani tudunk.

– „A MOB elnöke nem lehet elérhetetlen, nem hagyhat megválaszolhatatlanul kérdéseket” – üzente megválasztása előtti beszédében. Tehát az ajtó nyitva áll?
– Igen, az üzenet továbbra is így szól, igyekszem is megfelelni ennek, de sajnos azon az ajtón egyszerre csak egy ember tud bejönni.

Kulcsár Krisztián

1971-ben született, vívóként a Honvéd színeiben aratta legnagyobb sikereit, többek között nagybátyja, Kulcsár Győző volt az edzője. Tagja volt az 1992-ben Barcelonában és a 2004-ben Athénban olimpiai ezüstérmet nyerő magyar párbajtőrcsapatnak. A csapattal két világbajnoki címet nyert (1998, 2001), legnagyobb egyéni sikerét 36 évesen, a civil életből visszatérve érte el, amikor aranyérmes lett a 2007-es szentpétervári vb-n. Második visszavonulása után, 2012-ben immár „hobbisportolóként" tudott először egyéni magyar bajnoki címet nyerni párbajtőrrel.

A CIB Bank főosztályvezetője volt, majd a BÁV Bizományi és Kereskedőház és Záloghitel Zrt. vezérigazgatója lett. 2004 és 2012 között a Magyar Vívó Szövetség elnökségi tagja volt, 2013-ban a szervezet általános alelnöke lett. A BOM a Magyar Sportért Alapítvány létrehozásának egyik kezdeményezője. 2014 óta a Nemzetközi Vívószövetségben, Lausanne-ban dolgozott, a szervezet technikai igazgatójaként, illetve sportigazgatójaként.