Balogh Botond sérülése a múlté, a 22 éves, magyar válogatott védő az elmúlt három fordulóban újra kezdő volt a Parmában a Serie A-ban, de szombaton az Udinese ellen főszereplő volt a csapata vereségét eredményező bekapott gólban. Az eset vitákat váltott ki Olaszországban, Balogh kezezéséről a VAR döntött hosszas mérlegelés után.
A 35. percben, 0-0-s állásnál az Udinese támadója kapura lőtt, Balogh pedig becsúszva próbálta blokkolni a lövést a tizenhatoson belül, a nagy erővel meglőtt labda a feje felé tartott, ő pedig ösztönösen az arca elé kapta a karját, így azon csattant a labda.
A játékvezető először nem fújta be a tizenegyest, de a VAR jelzésére kiment visszanézni a jelenetet. Olasz beszámolók szerint hosszú percekig tartott a vizsgálat, mire végül a bíró megítélte a büntetőt, amit Florian Thauvin értékesített, és ezzel a góllal győzött 1-0-ra az Udinese a Parma ellen.
Jogos volt a Balogh Botond elleni VAR-ítélet?
Mivel Balogh láthatóan a fejét védte a kezével, felvetődik a kérdés, hogy mennyire volt jogos az ellene befújt tizenegyes. Sokaknak beugorhat a tavalyi Európa-bajnokság negyeddöntőjéből Jamal Musiala kapura tartó lövése, amit Marc Cucurella a teste mellett lógatott kezével blokkolt, de akkor nem ítélt tizenegyest a bíró és a VAR sem jelzett, ami nagyban befolyásolta a végül aranyérmes spanyolok továbbjutását.
Hónapokkal később az UEFA elismerte, hogy bírói tévedés történt, tizenegyes járt volna a németeknek.
Ez alapján Balogh esetében is jogos lehet a VAR-ítélet, ugyanakkor nagyban különbözik az ő esete abban a tekintetben, hogy az ő keze nem a teste mellett bóklászott, hanem a feje elé rántotta a karját, azt védve. Ennek ellenére a VAR-döntésekre szakosodott olasz oldal, a Calvar.it szerint jó döntés született.
Mint írják: Balogh keze túl szélesen kilógott, amikor eltalálta a labda, ezért helyes ítélet a tizenegyes. Baloghot az 58. percben lecserélték.
Íme a jelenet:
