Az ember ezért szkeptikus: persze jó, ha lehet jelenteni a legfrissebb Legfrissebb.infót, hogy ne mérgezzen tovább a hazugságaival. Csak a gond, hogy öt perc múlva lesz egy Mégfrissebb.info, szakasztott ugyanazzal a tartalommal. Az álhírek ellen felülről felvenni a harcot épp olyan eséllyel lehet, mint a pornóval vagy a macskás videókkal. Amikor viszont német és amerikai hatalomgyakorlók kifejezetten politikai indíttatásból hirdetik meg a háborút és ígérnek szigorú büntetéseket, érdemes végiggondolni: mikortól és meddig kamu valami, és mit is érdemes üldözni? Felteszem, minden olyan cikkért kemény büntetés járna, amely azt állítja, 2019-ben Clinton börtönben lesz az e-mail-botrány miatt, vagy hogy Putyin személyesen mentett meg három nőt az őket zaklató migránscsapatoktól. De a Hírcsárdához hasonló, kevésbé professzionális oldalakat csak nem büntetnék, ugye? Vagy azt, aki a saját oldalán viccelődik? Aggasztó lenne, ha a tartalom alapján, politikai motivációtól fűtve zajlana az álhírek elleni harc – az iszlámmal szembeni gyűlölködő tartalmak üldözésének mintájára. Láttunk már ilyet más országokban: eredményre nem vezetett, és az adott társadalom szolidaritása sem lett ettől nagyobb.
Érdemes küzdeni az álhírek ellen, de ezt a kérdést nem néhány német politikus vagy Zuckerberggel tárgyaló üzletember fogja megoldani. Lehet próbálkozni, de ha a Facebook-vezér bele is feszül, akkor is lesz egy újabb hír arról, hogy Bill Gates szétosztja a vagyonát.
