A minderre felmentést adó érv pedig, hogy a demokráciát exportálni kell, mert ettől jobb lesz a világ, az arab tavasz eseményeit látva egyértelműen megbukott. Nemcsak hibás történelmi kísérlet volt, hanem létrehozta előre nem látható módon a magukat nyíltan terrorista hadseregnek nevező erőtereket, mint például az al-Kaida vagy az Iszlám Állam. A NATO strukturális rendszere megérett az átalakításra, és fontos lenne leszámolni azzal a téveszmével, hogy egy-egy országot ellenségnek kikiáltva a tagállamokat belekényszerítsék a gyűlölködés nagyon is veszélyes, akár fegyveres konfliktusába. Mert tévedés, hogy Oroszország, Kína vagy akár Irán katonai fenyegetést jelent Európára, főleg Magyarország biztonságára. Hazánk számára éppen az a veszélyes, ha túlságosan szervilis módon viselkedünk. Emlékezzünk történelmünk keserű példáira!
Különösen óvatosnak kell lenni egy szövetségi rendszer támogatásakor, ha érzékelni lehet, hogy céljai eltérnek az együttműködésben részt vevők érdekeitől. Mára már egyértelmű, hogy a háttérben kik és milyen célok érdekében mozgatják a NATO parancsnoki vezetését. Oda vannak bekötve, ahonnan a brüsszeli adminisztráció is kapja az utasításokat. Ráadásul ez a háttér nem Washingtonban keresendő, és nem a Fehér Ház a központja. Sokkal inkább azok a pénzarisztokraták, akik saját érdekeik képviseletében NGO-kat hoznak létre, politikai rabszolgákat nevelnek és neveznek ki nemzetközi szervezetek élére vagy világcégek és bankházak felső menedzsmentjébe.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!