Ingyen megoldják pénzügyi gondjainkat, 46 millióért

Az internet egyre nagyobb térnyerésével a „tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat” (magyarán az átverős reklám) is meghódította az új felületet. A fogyasztóvédők perelnek, a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) eljár, de a folyamat lassú, szövevényes, így még ma is szedhetik áldozataikat olyan oldalak, melyek évek óta feketelistán vannak. A Hír Televízió is beszámolt róla, hogy milliós „tartozás” megfizetésére kötelezné egy offshore cég a „gyanútlan” netes hirdetőket. De nem meglepő módon a reklámszektorban is a multik a „nyerők”, legalábbis ez derül ki a kiszabott szerény büntetési tételekből.

Éveken keresztül szedheti áldozatait az interneten egy „tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot” alkalmazó oldal a felület „örökkévalóságának” köszönhetően, illetve a eljárások döcögős volta miatt. A www.ingatlandepo.com (testvéroldala a www.ingatlanbazar.com) lap ellen már 2008-ban keresetet nyújtott be a Fogyasztóvédők Magyarországi Egyesülete (FOME), a sajtó és a Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesülete (MTE) pedig 2009-ben meszelte el a honlapokat és az offshore anyacéget. Ugyanebben az évben a Fogyasztói Jogérvényesítő Szervezet (FJSZ) is perelte, a GVH szintén eljárást indított ellene. Hosszas jogi procedúra után a Szegedi Ítélőtábla mondta ki a jogerős ítéletet, amely szerint nem áll meg a cég követelése. Nem meglepő módon az All Finance Management Kft., melynek képviselői messzire elkerülték az igazságszolgáltatás épületét, az ítélethirdetés idejére már megszűnt. Ennek ellenére továbbra is üzemelnek az oldalaik, sőt a másodfokú ítélet ellenkezőjét közlő irományok árasztották el a kiberteret: ezek magabiztosan állítják, hogy a honlapok „állításai nem sértik sem a versenytörvényt, sem a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló törvényt”. Ezen felül a megszüntetett céghez köthető társaságok továbbra is küldik egyre fenyegetőző követeléseiket.

A szóban forgó „vállalkozás” meglehetősen egyszerűen működött. Az ember felment a honlapra, feltöltötte az eladandó ingatlan adatait. Ezután hónapokkal később jött a borsos fizetési felszólítás, mivel az offshore cég „a szerződést visszaigazolás nélkül is létrejöttnek tekintette”. A „hirdető” fél, minthogy nem jeleztek neki vissza se bút, se bát, nem tudhatta, hogy az „ingyenes” 30 nap mikortól kezdődik, s azt sem közölték vele, hogy mikor ér véget. Ehhez hozzátartozott az is, hogy még a vak szerencse segítségével sem lehetett időben leiratkozni. Egy kedves olvasónk a közelmúltban arra hívta fel a figyelmünket, hogy a weboldalon nem lehet törölni a hirdetést, így mindenképpen belecsúszik az áldozat a fizetős időszakba.

A közelmúltban a Seychelles-szigeteken bejegyzett anyacég által megbízott behajtók több ezer ügyfélnek küldtek levelet, a felháborodott adósok miatt azonban felfüggesztették „a jogszerű, de etikailag mindenképpen megkérdőjelezhető” eljárást – számolt be a Hír Televízió. A Creditexpress ügyvezetője, Deszpot Károly a követelés mértékét üzleti titokra hivatkozva nem árulta el, de a tévé értesülései szerint volt olyan tétel, mely meghaladta a félmillió forintot. A televízió emellett beszámolt arról is, hogy több adós pertársaságot hozott létre, illetve az ügy kiemelt súlya miatt a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság is eljárást indított az offshore cég ellen.

Lassan, de kaszál a GVH

A versenytörvény alapján a bírság maximuma a cég előző évi nettó árbevételének 10 százaléka lehet. A GVH felhívta a figyelmet arra is, hogy az offshore cégek is bírságolhatók. A büntetési tételek az ejnye-bejnyétől indulnak. Szemlézzünk egy kicsit a közelmúlt kivetései között! A „kedvezményes” viteldíjról szóló hirdetés egy taxiscégnek félmillióba fájt, míg egy nílusi hajóút „garantáltan ingyen” nyolcmilliós bírságot jelentett. Egy klasszikusabbnak mondható „tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot” mutatott be a Parapszichológiai Centenáriumi Központ Kft. A cég nem kevesebbet, mint „Julius Caesar szerencsét hozó személyes talizmánját” ígérte, ingyen és bérmentve, csak a személyes adatainkat kellett megadni hozzá. A kincs a reklám szövege szerint megoldja pénzügyi problémáinkat. Tuti biznisz, hiszen eközben a „vállalkozók” anyagi gondjait is rendbe teszi a „csodaszer”. A cég ontotta a szerencsére vágyókra az „ingyenes” ajándékokat több ezer forintos csomagküldési és adminisztrációs díjakkal egyetemben. Az „agresszív” rábeszélő 46 milliós bírságot fizethetett, emellett betiltották a „folytatólagosan elkövetett” törvényellenes tevékenységet. De még ez a tétel is eltörpül a hazai telekommunikációs óriás 200 milliós büntetést eredményező tavalyi SMS-játéka (Vj-3/2010) mellett.

(hírTV, gvh.hu, mte.blog.hu, fogyasztovedok.hu)