Vesztegetésért elítélve

A Fővárosi Bíróság tegnap első fokon ítéletet hirdetett az úgynevezett városházi vesztegetési perben. A nem jogerős döntés értelmében a nyolc vádlott közül hat felfüggesztett szabadságvesztést kapott, két gyanúsítottat felmentettek. A vádat képviselő ügyész súlyosbításért, illetve a büntetés megállapításáért fellebbezett. A vádlottak egy része – a két felmentetten kívül – szintén fellebbezést nyújt be a határozat ellen, kérve ártatlanságának megállapítását, míg néhányan három nap gondolkodási időt kértek.A vádirat szerint a Főpolgármesteri Hivatal beruházási és közbeszerzési ügyosztályának két egykori osztályvezető-helyettese, valamint két munkatársa 1996-97-ben pénzt (összesen háromszázezer forintot), illetve ajándékot fogadott el vállalkozóktól azért, hogy cserébe az ő ajánlatukat részesítse előnyben a Szent Imre Kórház, a Thália Színház és két középiskola felújítására kiírt pályázatok elbírálásánál.A Rónay István vezette tanács megállapította, hogy T. Gyuláné elsőrendű vádlott, a Városháza korábbi osztályvezető-helyettese hivatali visszaélés miatt bűnös, amiért 8 hónapi, két év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre, illetve nyolcvanezer forintos pénzbírságra ítélte a bíróság. Egykori munkatársát, M. Bulcsú másodrendű vádlottat, aki hivatalos személy által elkövetett vesztegetést követett el, 1 évi, három év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre és negyvenezer forint pénzbüntetésre ítélték. A vállalkozó B. Gábor harmadrendű vádlott a bíróság szerint hivatali vesztegetésért és felbujtóként elkövetett hivatali visszaélésért bűnös, amelyekért 1 év, három év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést, illetve háromszázezer forint pénzbüntetést kapott. T. Gyula vállalkozót, negyedrendű vádlottat bűnsegédként elkövetett hivatali vesztegetésért és visszaélésért, valamint felbujtásért ítélték el. P. Antalt, a főpolgármesteri hivatal egykori alkalmazottját hivatalos személy által elkövetett vesztegetés miatt marasztalták el.