A külföldi újságírók sérthetetlenek?

Az ATV-beli Sajtóklub pénteken című műsorban Lovas István, Bencsik András, Tőkéczki László és Bayer Zsolt beszélgetett. Szó esett a sok vitát kiváltó Kontroll Csoport tevékenységéről, a közvéleménykutatásokról, az ígéretes Új Baloldalról, Horn Gyula egyházakat sértő kijelentéséről és a baloldali demagógiáról.

MNO
2002. 01. 25. 21:59
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A műsor leghosszabban tárgyalt témáját, a Kontroll Csoport és az őt ért támadások ügyét Lovas István azzal megállapítással vezette be, hogy a csoport munkáját kritizáló újságírók sajnálatos módon pont a tényeknek nem néznek utána, amikor támadást intéznek a szerintük Orbán Viktor vezette társaság ellen. Bencsik András elmondta, hogy azok az újságírók, akik sokszor tudósítanak külföldön Magyarországról, főleg negatív információkat adnak, és hamis képet festenek az országról. Bayer Zsolt, aki a liberális Nyilvánosság Klub hasonló jellegű tevékenységéről is szólt pár szót, nem érti, hogy tarthatják a külföldi tudósítókat sérthetetlennek, hiszen – Tőkéczki László véleményével folytatva a gondolatot – ha valaki leír valamit, akkor az bírálhatóvá válik.

Számos külföldi példa van arra, hogy egy hírt többféleképpen kommentálhatnak különböző országokban, fejtegette Lovas István, felidézve az 1988-as amerikai bevonulást Panamába. Külföldi lapok magyar vonatkozású hazug cikkeiben nem szűkölködünk, derült ki a beszélgetésből. Írnak rasszizmusról, Grespik lakásvásárlást akadályozó intézkedéseiről (ez utóbbiról személyes és rosszindulatú bosszútól vezérelve), vagy Kövér László „kirekesztő” kijelentéséről, amelynek előzményét, Kuncze Gábor jelöléséről szóló Beszélő-cikket nem ismertetik. Bencsik András a Kontroll Csoportot munkáját szabadságharcnak nevezte; olyan küzdelemnek, mely bátran leleplezi a hazugságtechnikákat. Erre igen érzékeny az a politikai „elit”, mely a rendszerváltozás idején magával vitte a médiát, a hatalmat és a pénzt.

A közvéleménykutatások kérdésére rátérve a beszélgetők az eltérő adatokat elemezték, rámutatva, hogy ezzel az eszközzel mennyire befolyásolható a társadalom.

Az Új Baloldal színre lépését mindannyian pozitív fejleménynek tartották, Lovas és Tőkéczki szerint az MSZP-nél is erősebb párt lehet belőle. Bencsik András kifejtette, hogy a bolsevik romantikának lejárt az ideje, generációváltás történt a baloldalon, Szűrös Mátyás személyében pedig megtalálták az egyetlen hiteles baloldali embert.

Horn Gyula egyházakat érintő kinyilatkoztatása kapcsán szóba került, hogy a volt miniszterelnök vádjai alaptalanok, hisz igaznak is fogadnánk el, a gyónási titok nem tudódhat ki, hacsak nem szerelnek lehallgatókészülékeket a gyóntatófülkékbe. Az MSZP bűnbaknak kiáltja ki azt a papságot, mely negyven évig nyögte a múlt rendszer átkát.

Lovas István témát váltva Kende Péter régebbi írásaiból idézett, melyeket szerinte az újságíró ma már nem vállalna (pl. az ’56-os forradalom lelkes gyalázását), végül pedig rátértek az Orbán Viktort lejárató nemrég megjelent könyvre, amelyről Bayer Zsolt megállapította, hogy pontosan időzített támadásról van szó, és érdemes megnézni, kik szerepelnek a könyvben és kik népszerűsítik azt.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.