Merre tart az MDF?

A kérdés az, hogy ezek a mezei piros pontok meddig gyűjthetőek következmények nélkül. Egyáltalán nem biztos, hogy helyes az MDF azon kiindulási pontja, miszerint a tékozló fiú visszatérése című magánszámukra a Fidesz az idők végtelenségéig vevő lesz.

2003. 03. 07. 7:35
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Isten a görbe vonalakon is tud egyenesen írni, tartja portugál közmondás, amely annak a reménynek kifejeződése, hogy gyarló eszünkkel nem mindig érthetjük meg, mit miért tesznek az égiek. Hitünk alapján azonban biztosak lehetünk abban: ha az első pillanatra nem is látszik, a mi érdekünkben cselekedett a Teremtő úgy, ahogy.

Lassan a hit eme magas fokára lesz szükség ahhoz, hogy felfoghassuk az MDF újabb és újabb, a legtöbb földi halandó által immár alig követhető lépéseit.

Már az 1998-as választások előtt elismerték az MDF vezetői – többek között Boross Péter – ha nyernek a polgári erők, ha nem, feltétlenül meg kell szervezni a jobbközép pártok unióját. Hiszen már akkor is világos volt: a jobboldalnak csak egységesen van esélye, hogy a siker reményében szálljanak küzdelembe a baloldali blokkal. Ez a felismerés azonban, mintha végleg feledésbe merült volna a 2002-es választásokat követően, az MDF egyre hősiesebben őrizte „függetlenségének” Szent Grálját.

S miután e függetlenséget elsősorban a Fidesztől kívánták megvédeni, így az MDF vezető politikusai reggeli tornagyakorlataik közé felvették a legnagyobb ellenzéki párttól való napi elhatárolódást is. Itt tényszerűen meg kell állapítani, hogy a mai baloldali médiában az MDF megnyilatkozásai szinte csak akkor válnak hírértékűvé, ha a Fidesztől markánsan eltérő álláspontot, illetve bírálatot fogalmaznak meg. Ez viszont szinte pavlovi reflexként azonnal garantálja a fősodratú média kedvező ítéletét, sőt még magából Kovács Lászlóból is ki lehetett ezzel az eljárással néhány elismerő mondatot csalni.

A kérdés az, hogy ezek a mezei piros pontok meddig gyűjthetőek következmények nélkül. Láthatóan az MDF vezetésének logikája abból indul ki, hogy még egyszer megismételhető a 2001-es játszma, amikor az utolsó pillanatig halasztották a Fidesszel való közös listaállítást. Magyarán úgy vélik, hogy 2005-ig megpróbálkoznak az „önállóság” feliratú pólóban politizálni, majd ha addig sem lenne esélyük a parlamenti küszöb átlépésére, akkor majd ismét tárgyalnak a Fidesszel a közös listáról.

E koncepcióban komoly szerepe van a 2004 nyarán megtartandó európa parlamenti választásoknak, amelyet az MDF stratégái tesztnek szánnak, amelyen le kívánják mérni, mennyire honorálja a közvélemény önállóságukat. Miután e választások minimális következménnyel járnak csak a belpolitikai életre, így a választóknak is nagyobb a „kísérletező kedve”. Ezért nagyon sok párt tekint nyugaton is egyfajta otthoni előválasztásként erre az eseményre.

A német CDU-CSU modell alapján a néppárttá alakult Fidesz-MPP mellett, attól némileg konzervatívabb pártnak lenne helye a hazai politikai palettán, különösen most, amikor a MIÉP felbomlóban van. Azonban a misztikus középért folytatott tülekedést – amelyet már az MSZP politikai nyúlványa, a Centrum Párt amúgy is megszállt – aligha értékelik a konzervatív választók. Akiknek szemében az MDF eddigi történetét hitelteleníti a szociál-liberális kormányhoz való mind feltűnőbb igazodás. Másrészt egyáltalán nem biztos, hogy helyes az MDF azon kiindulási pontja, miszerint a tékozló fiú visszatérése című magánszámukra a Fidesz az idők végtelenjéig vevő lesz.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.