Tiltott jelképek

Bíróság elé állítják tiltott önkényuralmi jelképek használatáért Barna Tibor ideiglenes budapesti lakost. A 34 éves diplomás fiatalember a két héttel ezelőtti háborúellenes demonstrációra Medgyessy Pétert bíráló plakátot készített, s ehhez illusztrációként a vörös csillagot és a sarló-kalapácsot is felhasználta.

MNO
2003. 03. 02. 9:27
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Heti Válasz megjelenésének napján, február 28-án bíróság előtt felel tettéért: önkényuralmi jelképeket használt a február 15-i békedemonstráción.

Valóban bűncselekménynek számít a tiltott önkényuralmi jelképek használata a Btk. 269/B paragrafusa szerint, ám az én esetemben ez a vád nem állja meg a helyét, mert a tájékoztató, ismeretterjesztő szándék kivételt jelent. A tüntetésen a vörös csillagot és a sarló-kalapácsot a miniszterelnök életútjának illusztrálására használtam.

A híradásokból azt hallhattuk, hogy három személyt állítottak elő a vörös csillag használata miatt a tüntetésen. Mindenki arra gondolt, hogy szélsőbaloldaliakról van szó, akik a kommunizmust akarták dicsőíteni.

Nem vagyok sem szélsőbaloldali, sem szélsőjobboldali, csak egy olyan ember, akinek elege van a Loppert Dániel-féle ügyekből, a lefoglalt szórólapokból, a demokrácia folyamatos megsértéséből, a tisztázatlan ügyekből. Úgy döntöttem, lépek.

Vagyis bement a boltba, hogy a plakátkészítéshez anyagokat vegyen.

Hat transzparenssel voltam jelen a tüntetésen. Tízezer forintot költöttem lécekre, festékszóróra, szögekre és kartonra. A tüntetés előtt egész éjszaka a plakátok elkészítésén dolgoztam. Azt akartam, hogy az üzenetem átmenjen. Olyan gondolatokat igyekeztem megfogalmazni, amilyeneket máshol nem lehetett olvasni. Ezek: Az USA a legnagyobb ökoterrorista állam; Bush-Rumsfeld-Sharon, százezrek vérétől mocskos a kezetek; Fegyverzetellenőröket az USA-ba és Izraelbe; Meddig pihENSZ? és Szállunk rendelkezésükre (ezen három madár van, szájukban szegfűvel, meddig, miért felirattal).

A hatodik pedig az a bizonyos vörös csillagos plakát. Ezen meglehetősen alpári kifejezést használ.

Azt gondoltam, nem az illemtankönyvből kell idéznem, hanem frappáns, szókimondó megállapítást kell a plakátra írnom. Jézus is mondott olyat a farizeusokra, hogy kívül meszelt sír, belül tele vannak undoksággal. A kritikámat azért fogalmaztam meg, mert szerintem az iraki helyzet megoldását nem az szolgálja, hogy az USA és Nagy-Britannia felosztják egymás között a világot, és bábállamot hoznak létre.

Mi történt a plakátokkal, amikor kivitte őket a Liszt Ferenc téri gyülekezőhelyre?

Néhány perc alatt szétosztogattam őket, csak a vörös csillagot tartalmazót tartottam meg. Nem akartam mást bajba keverni.

Mikor vette észre, hogy a transzparens feltűnést keltett?

Jelképes értékű, hogy éppen a Terror Házánál igazoltattak civil ruhás rendőrök, akik megmutatták a jelvényüket. Olyan pillanatot vártak ki, amikor ritkább volt a tömeg az Andrássy úton. Megkértek, hogy a plakátot ne a felvonulók felé fordítsam. Akkor a tüntetésen részt vevők közül pár ember gyanút fogott. Megfordítottam a plakátot, hogy ők is hadd lássák, miért igazoltatnak. Többen körbevettek bennünket, engem a tömeg elsodort, és a plakát kikerült a kezemből.

Mikor találta meg ismét a plakátot?

A menetben egy fiatalember vitte, de a rendőrség egy harmadik személytől foglalta le, akit aztán kivontak az ügyből.

Ha nem volt magánál a plakát, miért vitték el a rendőrök?

Még a Terror Házánál fényképeket készítettek. Már hazafelé készültem a Hősök terén a tüntetés után, és éppen hajtogattam a megmaradt négy plakátomat, amikor odaléptek hozzám ugyanazok a civil ruhás rendőrök.

Hogyan bukkantak a nyomára? Esetleg végig követték?

Nem valószínű, mert megdorgáltak, hogy a Terror Házánál elkeveredtem. Beültettek az autóba, körbevettek. Kérdeztem, mire számíthatok, erre azt válaszolták, hogy majd megbeszéljük. Egy pillanatra átfutott az agyamon, vajon törvényes keretek között fognak-e kihallgatni, de végül is csak néhány formai hibát követtek el, a kihallgatás udvarias hangnemben folyt le. A VI-VII. kerületi kapitányságra vittek, a Dózsa György útra. A kihallgatás alatt többször bejöttek, kimentek, az ajtót nyitva hagyták, mint ahogy az a filmekben szokott lenni. Két ízben kint várakoztam, sok volt a holtidő. Megtörtént a „lerabosítás” is: ujjlenyomatot vettek, lefényképeztek három irányból. Éjjel tizenegy óráig tartott, s ebbe még egy gyors házkutatás is belefért.

A házkutatás során mi történt?

Megkérdezték, kérek-e hatósági tanút, de én nem tartottam rá igényt. Civil kocsival mentünk el a MÁV-szállóig, ahol többen lakunk egy szobában, de a lakótársaim nem voltak otthon. Inkognitóban jöttek fel a szobámba, azt mondtam a portásnak, az ismerőseim. A házkutatás legfeljebb húsz percig tartott. Turkáltak a holmim között, lefoglalták a szórófejes festékeket, erről papírt is adtak.

A jegyzőkönyvről viszont nem kapott másolatot. Ezt mivel magyarázták a rendőrök?

Azt mondták, csak akkor kapom meg a másolatot, ha hatszáz forintos illetékbélyeget viszek.

Reménykedett, hogy az ügyészség nem fogadja el a vádemelési indítványt?

Őszintén szólva nem bántam meg, hogy bíróság elé került az ügy, de nem gondoltam volna, hogy ekkora baklövést elkövetnek. Szerintem a bíróság kimondja a felmentést, mivel nem történt bűncselekmény. Ha mégis elmarasztaló ítélet születne, az megrovás vagy pénzbüntetés lehetne. De büntetett előéletűnek számítanék csupán amiatt, mert felelevenítettem Medgyessy Péter múltját. Ebben az esetben akár a strasbourgi bíróságig is vinném az ügyet.

Tudja, hogy mi történt a másik két előállított személlyel?

Tőlem függetlenül hallgatták ki őket, vigyáztak a rendőrök, hogy ne találkozzunk. Csak az egyikük ellen emeltek vádat, egy nemezsapkás fiatalember ellen.

Most hol vannak a plakátjai?

Ott hagytam őket a Hősök terén, a rendőrök csak utólag mondták meg, hogy megtarthatnám őket. Nem tudom, mi történt velük, remélem, jó kezekben vannak.

Tudja, hogy a Társaság a Szabadságjogokért nevű szervezet ügyvédje az egyik napilapban védelmébe vette, és a politikai jogok korlátozását látja az eljárásban?

Igen, és segítséget ígért a Helsinki Bizottság is.

Megbánta, amit tett?

Világossá vált előttem, hogy azok az esetek, amelyek ellen magam is tiltakoztam a plakátokkal, nem véletlenek, hanem a kormányzat által támogatott tendencia részei: elterelni a figyelmet a valós problémákról. Vagyis a színjátéknak vége. A rendőrségi eljárás is bizonyítja: elértem a célomat, az üzeneteim célba találtak – olvasható a Hetivalasz.hu-n.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.