Az első fokon felszámolásra ítélt, a termelőknek mintegy öt, összességében mintegy húsz milliárd forinttal eladósodott Hajdú-Bét Rt. ismeretlen intézkedésre jogosult vezetői ellen tavaly decemberben tett feljelentést néhány, összességében mintegy tízmillió forint jogos követelés ki nem fizetését sérelmező libatartó. A feljelentést a Debreceni Rendőrkapitányság megalapozatlannak találta, és elutasította. Az elutasító határozat ellen a termelők panaszt nyújtottak be az ügyészéghez, aminek fellebviteli hatóság helyt adott, és március 15-i jelentéstételi kötelezettséggel a nyomozást elrendelte.
A Hajdú-Bét sajtóban is követhető vagyoni helyzetének, és az első fokon elrendelt felszámolás tényének ismeretében némiképpen meglepő fejlemény volt, hogy a Debreceni Rendőrkapitányság azzal az indokkal utasította el a termelők feljelentését, hogy a hatmilliárd forintnyi jegyzett tőkével rendelkező cégnek van fedezete a 10 millió forintos követelés kifizetésére. A feljelentők birtokunkban lévő ügyészséghez benyújtott panasza ezt sérelmezi, és kifogásolja, hogy semmilyen utalás nincsen arra, a cég tőkéjével szembeállítható banki, illetve beszállítói tartozások mértéke mekkora.
A panasz szóvá teszi azt is, hogy a nyomozóhatóság nem vizsgálta, milyen volt Hajdú-Bét anyagi és piaci helyzete a tavalyi év eleji tömeges szerződéskötések idején, kéri a nyomozás elrendelését és indítványozza, hogy a rendőrség állapítsa meg a beszállítók számát, kilétét, illetve az egyes hitelezőkkel szemben fennálló tartozások nagyságrendjét. Kérik továbbá annak kinyomozását, hogy mi történt azzal az árukészlettel, amit a Hajdú-Bét Rt a beszállítóktól átvett, és aminek az ellenértékével mindezidáig adós s termelőknek. A panasszal élők választ várnak arra a kérdésre is a nyomozóhatóságtól, hogy az értékesített áruk és az abból befolyt összegek hova lettek, illetve mire használta fel a pénzt a Hajdú-Bét. A termelők szerint választ kell adnia arra a kérdésre is, hogy a Wallis Rt., Hajdú-Bét Rt tulajdonosa kapcsolt vállalkozásain keresztül milyen összegeket vett ki a baromfifeldolgozó társaságból. A feljelentők szerint ebben az összefüggésben szükséges lenne megvizsgálni a véleményük szerint indokolatlan többszöri számítógéppark cserét, illetve autólízingeket. A panasz záró sorai szerint: „Amennyiben a fenti és menet közben felmerülő, szükségesnek látszó nyomozati cselekményeket elvégzik, akkor fog körvonalazódni a jogellenes magatartás, amely nemcsak csalás, hanem más gazdasági bűncselekmények megvalósulását is láthatóvá teszi.”
A Hajdú-Bét Rt. vezetői szerint a magyar baromfitermelő-, és feldolgozó kapacitások egyharmadát lefedő, Magyarország egyetlen, minden minőségi előírásnak megfelelő feldolgozóüzemével rendelkező társaság azért került padlóra kerülésének a cégtől független okai vannak. A legnagyobb csapást az mérte a Hajdú-Bét anyagi helyzetére, hogy nemzetközi vízi szárnyas piac nem vette fel, illetve nem a megfelelő áron vette fel a magyar termékeket.
Súlyos, több mint egymilliárd forint veszteséget okozott cégnek ezen kívül a forintleértékelés is. A több tízmilliárd forintos forgalmú társaság mindenesetre szakértők szerint mintegy húszmilliárd forintos adósságot halmozott fel, amiből 5 milliárdot meghaladó összeggel a termelőknek tartozik. Ők, mint C kategóriás hitelezők felszámolás esetén sem számíthatnak arra, hogy hozzájutnak követeléseikhez. Sok reményük a jogerős felszámolási végzés meghozatala előtt sincs, hiszen az APEH néhány napja zárolta a társaság számláit, a hitelező bankok pedig jelzálog fejében elvonták a cég ingatlanainak jó részét. A Hajdú-Bét ennek ellenére termel: a kiváló minőségi paraméterekkel rendelkező debreceni üzem a Bábolna Rt-nek dolgozik bérben, s szakértők szerint ez a konstrukció maradhat a felszámolás idején is. Bábolna egyébként igényt tart a cég minősített csirkekapacitásaira, a vízi szárnyas vonalra pedig több csoport is aspirál: ezek között emlegetik a Carnex-et, a Varga Ferenc nevével fémjelzett Nyírségi Szárnyas Kft.-t illetve még egy, közelebbről meg nem határozott termelői csoportot.
Varga Ferenc, egyébként kiváló szakmai refernciákkal rendelkező agrárvállalkozó vevőkénti megjelenésére némi árnyékot vet, hogy annak idején ő volt az, aki az elhíresült kacsavadászatot Medgyessy Péternek és román kollégájának a Hortobágyon megszervezte.
origo.hu
Fordulat a 16 éves, gyilkossággal gyanúsított lány ügyében
