Megsemmisítette az Alkotmánybíróság (Ab) a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló törvény egyik bekezdését, mivel álláspontja szerint a kifogásolt passzus ellentétes egy nemzetközi szerződéssel. A taláros testület döntéséből kiderül: a katolikus egyház közszolgáltatásáért járó állami támogatásnak a települési önkormányzat döntésétől való függővé tétele ellentmond a Magyar Köztársaság és az Apostoli Szentszék közötti megállapodásnak. A határozathoz Holló András, Kiss László és Kukorelli István alkotmánybírák különvéleményt csatoltak, „amelyben a nemzetközi szerződésből származó jogalkotói feladat elmulasztását javasolták megállapítani”. Az Ab három országgyűlési képviselő: Semjén Zsolt (Fidesz), Salamon László (Fidesz) és Balsai István (MDF) indítványa alapján indított eljárást.
A parlament első alkalommal 2002 végén módosította a szociális törvényeket. Mádl Ferenc köztársasági elnök akkor nem írta alá, hanem megfontolásra visszaküldte a törvénycsomagot a T. Háznak. Az államfő alkotmányossági kifogásokat fogalmazott meg, mondván, a jogszabályi módosítások hátrányosan érintenék azokat az állampolgárokat, akik egyházi intézményben kívánják igénybe venni a szociális alapellátásokat. Az ellenzéki pártok egyetértettek Mádl Ferenc kifogásaival. A Fidesz és az MDF szerint sem fogadható el, hogy az egyházaknak szerződést kell kötniük a helyileg illetékes önkormányzatokkal, amennyiben költségvetési forrásokhoz akarnak jutni a szociális alapellátásban való részvételhez.
Szakács Árpád
Liverpool
Slot csak annak tud örülni, hogy csapattársa nem követte Szoboszlai példáját
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!