„Mára kifulladtak Medgyessy februárban tett közjogi javaslatai”

Nem kívánnak lobbizni a miniszterelnök által eredetileg lobbitanácsként megalakítani kívánt testület tagjai, ezért nevüket is Magyarország Európában tanácskozásra változtatták.

MNO
2004. 05. 17. 11:13
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Még a tagok sem tudják, milyen gyakran, milyen keretek között üléseznek, mi is lesz konkrét feladatuk – tudta meg a Világgazdaság a kormányfő által korábban szorgalmazott – eredetileg lobbitanácsnak keresztelt – április végén életre hívott testületről. Medgyessy februári parlamenti évadnyitó beszédében három közjogi javaslattal állt elő: szorgalmazta az államfő közvetlen választását, a kisebb parlament létrehozását és a parlamenti pártok európai parlamenti közös listáját.

Utóbbi bukott el leghamarabb, e helyett „jött” a lobbitanács létrehozásának ötlete. Célként a kormányfő azt határozta meg, hogy a tudományos, kulturális életben nemzetközileg elismert magyarok lobbizzanak külföldön Magyarország ügyei mellett.

A testület első ülésen – amelyet Medgyessy nem véletlenül időzítette április 30-ra, a csatlakozás előtti napra – a résztvevők tevékenységük tartalmáról értekeztek. Abban értettek egyet: nem lobbisták és nem tudják vállalni, hogy azonosuljanak konkrét kormányzati intézkedésekkel; ám az ország mellett lobbizni túl általános lenne.

Valószínűleg ezért is lett új neve a testületnek – Magyarország Európában tanácskozás –, s ezért sem nyilatkozott egyik résztvevő sem a találkozó után. A miniszterelnök javaslata is „puha” volt – fogalmazott egyikük a lapnak. Hozzátette: nem vállalták a tanácsadó szerepet sem, így abban maradtak, hogy tanácskozó testületként működnek majd, s közvetítik a „honi értékeket Európába és fordítva”.

A társadalmi munkában végzendő feladatról egyelőre senki sem tud bővebb információval szolgálni, így nem tudni, érdemi munkát végez-e majd a tanácskozás.

Nem állnak jobban a miniszterelnök más ügyei sem: az államfő közvetlen választását szorgalmazó javaslatáról már a bejelentéskor tudni lehetett, hogy ellenállásba ütközik a koalíciós partner részéről. (Az SZDSZ a lobbitanácsot is kritikával kezeli.) A kisebb parlament ötlete pedig egy darabig arra várt, hogy a két koalíciós párt álljon a kezdeményezés élére, s szorgalmasan nyilatkozzon az ügyben. Ám mire ez megtörtént volna, a két ellenzéki párt bejelentette, egyelőre nem kíván a témával foglalkozni.

Legutóbb az MSZP és az SZDSZ nyílt levélben kérte az MDF frakcióvezetőjét, hogy kapcsolódjon be a kisebb létszámú parlamentről szóló szakmai munkába. A kisebbik ellenzéki párt jelezte, elkezdhetik ugyan, ám ez csak akkor ér valamit, ha a Fidesz is részt vesz a munkában. A nagyobbik ellenzéki párt azonban csak június 13-a után hajlandó tárgyalóasztalhoz ülni.

A testület tagjai: Bence György, Bereczky Lóránd, Bojár Gábor, Chikán Attila, Csányi Sándor, Erdei Tamás, Ferge Zsuzsa, Fischer Iván, Glatz Ferenc, Hankiss Elemér, Inotai András, Kádár Béla, Kende Péter, Kepecs Gábor, Kornai János, Tom Lantos, Méray Tibor, Nyíri Iván, Straub Elek, Sugár András, Surányi György, Szabó István, Szinetár Miklós, Tamás Pál, Vízi E. Szilveszter

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.