A Ringier nem szereti a kormánykritikát

Komoly sajtóbotrány kerekedett Romániában abból a levélből, amit az Evenimentul Zilei című közéleti napilap újságírói küldtek el több nemzetközi hírügynökségnek.

A levelet az újság negyven munkatársa írta alá, s felhívják benne a nemzetközi közvélemény figyelmét, hogy a Ringier kiadó erőteljes nyomást gyakorol a szerkesztőségre annak érdekében, hogy változtassa meg a kormánnyal szembeni kritikai hangvételét.

Az újságírók egyébként azzal is megvádolták a svájci kiadókonzorciumot, hogy nem engedte megjelentetni azt a cikket, amely a jelenlegi miniszter leánytestvéréről, Dana Babról szólt. Sőt az anyagot átküldték a Libertatea című lapnak – ez ugyancsak a Ringier tulajdonában van –, amely egy tisztázó interjút készített Dana Babbal. Az állítást a Ringier romániai vezetői igyekeztek cáfolni. Az újságírók levelét az Associated Press átvette, és azonnal közzétette.

A közlemény szövege:

Az Evenimentul Zilei akvizíciója óta, a svájci Ringier kiadó többször is kinyilatkoztatta, hogy garantálja az újság szellemi függetlenségét, amit az újság egyik legerősebb oldalának tart. Azonban, a nyilatkozatok és a realitás közötti különbség egyre evidensebb. Tapasztalataink szerint, különböző szervezeti átalakításoknak burkolva egyre gyakoribb a szerkesztőség politikai irányvonalát megváltoztatni kívánó beavatkozás, melyek veszélyeztetik az Evenimentul Zilei függetlenségét. A Ringier képviselői úgy akarták ráerőltetni álláspontjukat a lapra, hogy figyelmen kívül hagyták a csapatot, mely létrehozza az újságot. A témában lefolytatott megbeszélések nem hoztak semmilyen változást, s így nem csökkent a kiadó és a szerkesztőség közötti ellentét. Ebben a formában a megjelenő anyagok alacsonyabb színvonalúak lehetnek, s az olvasók, illetve a közvélemény rövid időn belül azt tapasztalhatja, hogy az Evenimentul Zilei már nem az a lap, amit eddig ismertek. Az eddig követett szerkesztőségi irányvonal az újság jelenlegi dolgozóinak értékeit képviselték. Az irányvonal megváltoztatása felér az újságíróink szakmai és etikai princípiumainak elvetésével, más különféle érdekek kiszolgálása érdekében.

Bukaresti sajtóinformációk szerint a közlemény kiadása után a Ringier képviselői komoly erőfeszítést gyakoroltak a különböző szerkesztőségeknél annak érdekében, hogy azzal ne foglalkozzanak. Azonban e szokatlan nyomásgyakorlásnak a Romania Libera és a Cotidianul nem engedett. Az Evenimentul Zilei vezetői egyik nyilatkozatukban elmondták: a Ringier kiadónak a legnagyobb problémája az újság kritikus hozzáállásával volt. Mint mondták azért, mert ez nem hoz a lapnak hirdetést, pontosabban elmaradnak az állami hirdetések, ugyanis a lap „zavar”. Az ügy kirobbanása óta egyébként több nemzetközi és romániai sajtószervezet is kifejezte aggodalmát a román sajtószabadság veszélyeztetettsége miatt.