Zelena szerint aggályos a törvény hatálybalépése előtt lekötött, vagy kihelyezett állományok adóztatási feltételeinek megváltoztatása. Úgy véli, hogy a kormány – a bankok és ügyfeleik között fennálló betéti- és hitelszerződések megkötésének időpontjától függetlenül – valamennyi kamatkülönbözetre előírja az adófizetési kötelezettséget.
A törvény hatálybalépése előtt lekötött vagy kihelyezett állományok adóztatási feltételeinek megváltoztatása viszont jogbiztonsági szempontból aggályos lehet – véli Zelena.
A kisbefektető szerint a pénzintézetek az új adónem hatásaival csak a törvény hatálybalépése után megkötésre kerülő betéti- és hitelkonstrukcióknál tudnak előzetesen számolni. A látra szóló betétek és folyószámlahitelek állományánál ilyen aggály nem merülhet fel. (Tőzsdefórum)
lengyelország
Sikorski szerint aki nincs velük, az ellenük van
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!