The Washington Times
Az MNO tegnapi amerikai lapszemléjében már volt szó az arab médiát érő amerikai kritikákról. Ralph Peters ex-hírszerző például a New York Post-ban támadta az al-Dzsazírát, mert szerinte az ”nem egy hírszervezet, hanem egy Amerika-ellenes propaganda iroda.” Most Don Rumsfeld védelmi minszter is hasonló aggályainak adott hangot, tudósít a Washington Times. Rumsfeld szerint az al-Dzsazíra gyanús módon mindig rögtön ott van a kölönböző terrortámadások helyszínén. És ugyan Rumsfeld szerint ezen esetek egy részét lehet mással is magyarázni, egy másik részét viszont csak azzal, hogy a terrorsiták leadják a drótot az al-Dzsazíra munkatársainak, akikre a védelmi miniszter csak úgy utalt, mint idézőjelbe tett újságírókra.
World Net Daily
John Kerry szenátort a republikánusok darabokra szedték a konvenciójukon, mondván hogy a demokrata elnökjelölt minden fontos kérdésben próbál mindenkinek a kedvére tenni és így egy-egy kérdésben több, egymásnak homlokegyenest ellentmondó álláspontot kialakítani egyszerre. Most a World Net Daily internetes hírportál tudósít arról, hogy Kerry egy homoszexuális magazinnak adott interjúban a homoszexuális ”házasság” kérdésében kétszer is önellentmondásba keveredett.
Daniel Pipes Blog
Ahogy arról az MNO amerikai lapszemléje tudósított, a beszlani mészárlásról szóló riportokban gyakran szerepeltek a “terroristák” szó helyett más, enyhébb kifejezések. Azóta kiderült, hogy például a Reuters hírügynökség már régóta azért nem hívja a terroristákat terroristáknak, mert szerkesztői politikája szerint kerüli az efféle “emotív”, azaz érzelmi töltéssel rendelkező szavakat.

Halálos baleset történt az 51-es főúton, de órákig senki nem vette észre – videó