Amennyiben valamennyi érdekelt egységesen meg tud állapodni abban, hogy a kamatkülönbözet-adó helyett egy másik megoldás jobban elfogadható volna a pénzügyi szektornak, a Pénzügyminisztérium nem zárkózik el ennek a megoldásnak a támogatásától – nyilatkozta a Napi Gazdaságnak Draskovics Tibor. A pénzügyminiszter ugyanakkor arról beszélt: csak olyan megoldásról lehet szó, amely biztosítja a kormány által várt bevételt, illetve alkalmazása nem vet fel semmilyen alkotmánybírósági problémát. Hozzátette: egy ilyen, egységes támogatással bíró javaslat megszületéséig kitart a kamatkülönbözetadó mellett, bevezetése kapcsán legfeljebb néhány – szavai szerint „gesztus értékű” – módosítást tud elfogadni. Ezek közé sorolta a fő pénzügyér költségvetési bizottsági meghallgatása során azt a felvetést, hogy a takarékszövetkezetek számára – a már ismer kedvezmények mellett – nem lenne kötelező befizetni az új adót az olyan kistelepüléseken termelődött nettó kamatbevétel után, ahol a szövetkezet az „egyedüli versenyző”.
Kérdés ugyanakkor az, hogy mit takar az egyedüli versenyző fogalma, hiszen a kistelepülési postahivatalok jelentős részében megtalálhatóak az OTP és az Erste Bank termékei is. (Napi Gazdaság)
origo.hu
Brüsszel vs. Magyarország: már több mint 40 ezren követelik Magyar Péterék távozását
